Exenterus. 2303 



Körper dicht und stark punktiert, auch ziemlich stark be- 

 haart. Kopf nach hinten nicht oder wenig verengt, meist auf- 

 getrieben ; Fühler faden- oder borstenförmig, so lang oder 

 wenig kürzer als der Körper; Mandibeln mit gleichen oder 

 fast gleichen Endzähnen. Thorax robust; Parapsidenfurchen 

 fehlend oder undeutlich ; Schildchen convex, nur bei E. cin- 

 gulatorius mit schwachem Eindruck, gelb gezeichnet. Meta- 

 thorax runzlig, deutlich und vollständig gefeldert ; Area supero- 

 media quer, Area posteromedia weit hinaufreichend. Flügel 

 mit vollständiger Areola. Nervellus schräg, hinter dem Basal- 

 nerv; Nervellus antefurc.il Die hintersten Schienen ohne 

 Sporn ; Klauen einfach, nur bei E. cingulatoris $ deutlich ge- 

 kämmt. Hinterleib an der Basis mehr oder weniger ohren- 

 förmig oder eckig erweitert, am Ende etwas von der Seite zu- 

 sammengedrückt, das letzte Bauchsegment etwas zusammen- 

 gedrückt, schwach pflugscharförmig ; Färbung des Hinterleibs 

 bei allen Arten schwarz mit gelben Seginentränderu. 



Förster trennt nicht zwischen Exenterus und Cteniscus, 

 dagegen hat er auf die Arten mit einfachen Klauen, speziell 

 auf E. marginatorius die Gattung Actenonyx gegründet; diese 

 würde also den grössten Teil von Exenterus, wie die Gattung 

 hier umgrenzt ist, umfassen. Nun hat aber nach Thomson's 

 Angabe das Weibchen von E. cingulatorius gekämmte, das 

 Männchen dagegen einfache Klauen, auch den E. oriolus wüsste 

 man nicht sicher zu stellen, da er nur einzelne, nicht sehr 

 deutliche Kammzähne hat; es lässt sich also dieses Merkmal, 

 wenigstens in diesem Falle, nicht zu einer Gattungseinteilung 

 benutzen. 



Die Arten sind schwer zu unterscheiden ; hat man nur 

 einzelne gefangene Stücke vor sich, so lassen sich wohl Unter- 

 schiede herausfinden, hat man aber massenhaftes Zuchtmaterial, 

 so findet man alle möglichen Uebergänge. Schon Ratzeburg 

 erwähnt dieses und ich kann es bestätigen. Als vor einigen 

 Jahren Lophyrus pini in den bayerischen Forsten in Menge 

 auftrat, bekam ich durch die Forstliche Versuchsanstalt in 

 München enormes Material, um die Schmarotzer festzustellen. 

 Es war mir aber nicht möglich, ausser E. marginatorius und 

 E. oriolus eine weitere Art sicher abzugrenzen. Die neuen 

 Thomson'schen Arten, ebenso E. adspersus sind also wohl nur 

 als Formen einer Art zu betrachten. 



Uebersicht der Arten : 

 1. Vorderbeine ausgedehnt dunkel gezeichnet. 2. 



Vorderbeine ganz gelb, höchstens Schenkel oben schwarz 

 gefleckt. Halsrand, Schulterflecken, Schildchen und Hinter- 

 schildchen gelb. 5. 



