1920 Ophioninae. 
I. 

X. fulvipes Grav. 1829 Exetastes fulvipes Gravenhorst, Ichneum. 
Eur. III p. 401 Q | 1856 Notopygus fulvipes Holmgren, Svensk. Vet.- 
Akad. Handl. I p. 378 ® | 1883 Notopygus fulvipes Thomson, Opuse. 
Entom. IX p. 925 Qg' | 1895 Polycinetus fulvipes Thomson, Opusc. 
Entom. XIX p. 1983 | 1907 Xenoschesis fulvipes Schmiedeknecht, 
Hymen. Mitteleurop. p. 604. 
Schwarz; kaum behaart. Fühlergeissel in der Regel 
rostrot, aber auch bis ganz schwarz variierend, auch die 
Farbe der Mandibeln verschieden, von rötlichgelb bis fast 
schwarz. Flügel nur schwach getrübt; Stigma dunkelbraun; 
Tegulä blassgelb, bei kleineren Stücken zuweilen verdunkelt. 
Beine hellrot ; die vordersten Hüften an der Basis gewöhnlich 
schwarz; die hintersten Schienen an der Spitze und die 
hintersten Tarsen schwärzlich. 
Beim 5‘ sind die Palpen, die Mandıbeln, der Clypeus 
und ein dreieckiger Fleck in der Mitte des Gesichtes gelb; 
auch die vordersten Hüften, Schienen und Tarsen sind 
zum grössten Teil gelblich. 
L. 12—ı5 mm. 
Var. 2. Kleiner als die Stammform. Alle Hüften schwarz. 
Ich besitze eine ganze Reihe von Exemplaren dieser 
Varietät. In Anbetracht der grossen Veränderlichkeit in 
der Fühlerfärbung glaube ich nicht, dass man auf diese 
abweichende Beinfärbung eine besondere Art machen kann. 
X. fulvipes ist über Nord- und Mitteleuropa verbreitet, 
scheint namentlich in Gebirgsgegenden vorzukommen. 
Ratzeburg zog ihn aus Lyda-Arten, 
X. mordax Thonıs. 1883 Notopygus mordax Thomson, Opusc. 
Entom. IX p. 925 2 | 1895 Notopygus (Polycinetus), mordax Thomson, 
Opusc. Entom. XIX p. 1983. 
Ich habe bereits gesagt, dass X. fulvipes in der Färbung 
sehr veränderlich ist, deshalb ist mir diese von Thomson 
aufgestellte Art sehr fraglich. Thomson’s ganze Beschrei- 
bung lautet: „Schwarz, Beine rot, die hintersten Schienen 
und Tarsen schwarz, Bohrer weit vorstehend. — In Gestalt 
dem X. fulvipes sehr ähnlich, aber die Spitze der hintersten 
Schenkel und die hintersten Schienen und Tarsen schwarz; 
Bohrer länger und gegen das Ende mehr zugespitzt. L. 
ı2 mm.“ 
Ich habe vor mir eine Anzahl Exemplare aus Thüringen, 
deren Hinterbeine schwarze Schenkelspitzen und Schienen 
und Tarsen haben, in der Bohrerlänge finde ich jedoch 
keinen Unterschied von der vorhergehenden Art, auch 
sind es lauter grosse Exemplare, während X. mordax nach 
Thomson’s Angabe kleiner als X. fulvipes ist. Mein X. 
nigripes kann auch nicht der X. mordax sein, da er keinen 
längeren Bohrer besitzt. 

