Cf.. V. N°' 59 et 60. c) 



en avoir publié auparavant une bonne Bjjure et une descrip- 

 tion détaillée ! 



« J'insisterai particulièrement près de vous , Messieurs, 

 sur la nécessité d'observer les animaux de vos espèces les 

 plus remarquables, et je vous prierai, si vous avez des 

 observations à leur sujet , de vouloir bien me les commu- 

 niquer, en vous assurant que je me ferai un devoir de vous 

 en rapporter l'honneur. Ces observations pourront seules 

 permettre d'asseoir définitivement une bonne classification 

 méthodique de la famille des Nayades. Jusqu'à présent , 

 rien n'autorise à faire plusieurs genres pour les Anodonta , 

 les Dipsas , les Sjrnplijnota , les Hjria, \es Alasniodonta, 

 les Lni'o , les Castah'a; on ne peut les considérer que 

 comme des sous-genres d'un même grand genre, limité par 

 l'organisation , commune à tous , du même animal qui les 

 habite. Les Coquilles elles-mêmes offrent des transitions 

 insensibles de l'un à l'autre de ces sous-genres. Il faudrait 

 donc des dillérences positives dans l'animal, pour former, 

 dans cette famille, des divisions génériques, et pour justi- 

 fier la classification proposée par M. Rafinesque, auquel 

 on doit des renseignemens trop vagues et trop incomplets 

 au sujet des animaux des iMulettes qu'il a décrits, pour 

 qu'on puisse s'en contenter. C'est à lui , c'est à vous. Mes- 

 sieurs , qu'il appartient d'éclairer la science sous ce rap- 

 port, et elle doit l'attendre de votre zèle et de tout ce que 

 vous avez déjà fait pour elle sous ce point de vue. 



<t Veuillez recevoir , avec l'expression de \nes sentimens 

 les plus distingués, celle du dévoûment avec lequel j'ai 

 l'honneur d'être , 



« Messieurs , 

 « Votre très humble et très obéissant serviteur, 



» Férussac. 

 Paris, ce 25 jariTier i835. 



'< P. S. Une fois d'accord sur la synonymie de vos es- 



