— 12 — 



Ob wir schliesslich auch die Bestimmung der Statuten er- 

 füllen, den eben genannten Zwecken dienliche Gegenstände zu 

 sammeln, das beantwortet sich durch einen Blick auf unser mit 

 Naturalien fast überfüllte» Haus. 



Unsere Sammlungen sind, wie erwähnt, zwar nicht der aus- 

 schliessliche Hauptzweck unserer Thätigkeit, sie bilden aber gleich- 

 wohl den Brennpunkt derselben, um den sich Alles dreht, denn 

 sie liefern die Grundbedingung zur wissenschaftlichen Arbeit, das 

 Material, und darum erlauben Sie mir, zuerst darüber zu berichten, 

 was hier in dem letzten Jahre geschehen ist. 



In der Section für vergleichende Anatomie sind verschiedene 

 Arbeiten über die anatomischen Verhältnisse weniger bekannter 

 Säugethiere, wozu uns das Material von der Neuen zoologischen 

 Gesellschaft geliefert wurde, in Angriff genommen und zum Theil 

 fast vollendet worden. Die Resultate werden in unseren Abhand- 

 lungen niedergelegt werden. Herr Prof. Dr. Lucae hat Unter- 

 suchungen über Chölopus didactylus und Lemur macao fast beendet 

 und eine andere über Felis catus angefangen, Herr stud. med. 

 0. Körner arbeitet an dem Orang-Utan, Herr stud. med. Gutten- 

 plan an Phascolomys, und Herr stud. med. Rüdiger an Dasypus. 



Für die Vogelsammlung sind höchst werthvolle Geschenke von 

 Neuseeland durch Herrn Prof. von Haast eingegangen, eine Anzahl 

 fehlender Arten wurde durch Kauf erworben. Wir dürfen nicht 

 unerwähnt lassen, dass Herr Ph. von Donner auch in diesem Jahre 

 zu diesem Zwecke wieder ein Gescheuk von 40 Mark gemacht hat. 



Durch Tausch und Kauf, wie auch besonders durch Geschenke 

 von uuseren Freunden und correspondirenden Mitgliedern, den Herrn 

 Carl Ebenau und Ad. Stumpft 1 in Madagaskar hat auch die 

 Abtheilung von Reptilien und Amphibien reichen Zuwachs erhalten. 



Herr Dr. Böttger macht sich durch Bestimmen und Be- 

 schreiben des eingegangenen Materials sehr verdienstlich. 



Die Sammlung der Fische ist im Augenblick ohne Sectinnär. 



Herr Dr. Kobelt hat unsere Molluskensammlnng, die zu- 

 gleich Normalsammlung der Deutschen malakozoologiseh.cn Gesell- 

 schaft ist, bereits bis auf ca. 9000 Arten gebracht, und wenn 

 diese Zahl auch nur etwa l U der bekannten Species repräsentirt, 

 so sehen wir unsere Sammlung doch wesentlich gefördert, da die 

 Zahl der vorhandenen Arten im vorigeu Jahre um etwa 1000 

 weniger betrug. 



