— 200 — 



iii diesen Blättern niitzutheilen habe. Sowohl bei den alten, als 

 auch bei den neueren Schriftstellern fliessen die Quellen über das 

 Vorkommen eines so grossen, so wenig leicht zu übersehenden 

 und so schädlichen Thieres in Syrien und Palästina nur überaus 

 spärlich. Noch Strauch erwähnt in der o. cit. schönen Arbeit 

 1866 nichts, was auf den Aufenthalt von Krokodilen in Palästina 

 noch heutigen Tages schliessen lässt. 



Ob der Vers 20 im 40. Buch Hiob und die weiteren Verse 

 5 — 8 im 41. Buche: »20. Kannst du den Leviathan ziehen mit 

 dem Hamen und seine Zunge 1 ) mit einem Strick fassen? 5. Wer 

 kann die Kinnladen seines Antlitzes aufthun? Schrecklich stehen 

 die Zähne umher. 6. Seine stolzen Schuppen stehen wie feste 

 Schilder, fest und enge in einander« u. s. w., wie zu vermuthen 

 steht, sich auf das Krokodil beziehen, will ich dahingestellt sein 

 lassen. Jedenfalls beweisen sie uns, wenn diese Ansicht richtig 

 ist, noch nicht, dass damals das Krokodil aus Palästina be- 

 kannt war. 



Sehr auffallend ist aber eine Stelle bei Plinius, die uns klar 

 zeigt, dass schon im Alterthum das Krokodil an derselben Stelle 

 in Palästina heimisch war, wo es noch heute vorkommt. In der 

 geographischen Aufzählung der Gebirgs-, Fluss- und Ortsnamen 

 Syriens findet sich nämlich bei Plinius, Buch V, Cap. 17, einge- 

 schaltet zwischen die Angaben über Cäsarea und das Vorgebirge 

 Carmel, vollkommen übereinstimmend mit der geographischen 

 Lage des jetzigen Krokodilflusses, der Passus: »fuit oppidum 

 Crocodilon, est flumen : memoria urbium, Dorurn, Sycaminum«. 

 An eine Verschleppung oder Accliraatisirung oder gar an eine 

 Wanderung des grossen und gefährlichen Thieres in historischer 

 Zeit ist also gar nicht zu denken. 



Auf eine gleichfalls hierhergehörige Stelle des Strabo hat 

 mich Herr Dr. W. Stricker hier freundschaftlichst aufmerksam 

 gemacht. Sie findet sich in Rerum geograph. libri 17, Graece et 

 latine. Basil. 1571, Fol. p. 878, steht im 16. Buche und lautet: 

 »In medio Carmelus est mons, et oppidula quorum praeter nomiua 

 nihil restat, ut Sycaminorum urbs, et Bubulorum, et Crocodi- 

 lorum, et hujusmodi alia«. Dr. Stricker erinnert mich ferner 



') Nach Anschauung der Alten sollte dem Krokodil die Zunge fehlen 

 (vergl. Plinius, Buch VIII, Cap. 37). 



