402 



Abstand der Condj'li (Mittelpunkt der Flächen) I. unter sich II. von den mittleren Schneidezähnen 

 Eskimo iii mm 113 mm 



Bakwiri Bewohner des Kamerungebirges 95 mm 125 mm 



Wenn ich in der vierten Lieferung desselben Werkes aussprach, dass die Kiefer 

 und Zähne des Menschen allmählich eine starke Grössenreduktion erlitten hätten, so 

 müssten die diluvialen Kiefer den schlagenden Beweis liefern. Leider ist aber von allen 

 diluvialen nur der Pfedmoster Unterkiefer m i t den aufsteigenden Ästen vollständig er- 

 halten. Derselbe passt in das BoNWiLL'sche Schema nach keiner Richtung. Dieses 

 siebenjährige Kind hätte im erwachsenen Zustande sicherlich ein durchaus spitz- 

 winkliges Dreieck BoNwiLL'schen Systems aufzuweisen gehabt. Es fehlen ihm noch 

 die zweiten und dritten Molaren. Um die Länge dieser Zähne hätte sich der Kiefer 

 also zum mindesten im erwachsenen Zustande vergrössern müssen. Die gewaltige 

 Grösse dieses kindlichen Kiefers geht daraus hervor, dass der Abstand der Condyli bis 

 zu den Schneidezähnen schon etwa 95 mm betrug. Man vergleiche damit einmal 

 heutige Unterkiefer siebenjähriger Kinder! 



Aber die belgischen Kiefer liefern wenigstens einen indirekten, darum aber 

 durchaus nicht unsicheren Beweis für meine obige Ansicht. Mit Berücksichtigung der 

 äusseren Formen, besonders des Verlaufes der Leisten im Kieferaste und der Trajek- 

 torien, muss man beim Spykiefer No. 1 den Abstand der Condyli von dem Berührungs- 

 punkte der Schneidezähne auf mindestens 125 mm wahrscheinlich aber noch grösser 

 annehmen. Die teilweise Restauration der hinteren Seite der Kieferäste, wie sie aus- 

 geführt wurde, entspricht keinenfalls nur annähernd der ursprünglichen Breite und 

 Höhe der Kieferäste. Eine genaue Ergänzung der fehlenden Partieen war auch nicht 

 beabsichtigt, aber ich muss gegenüber den Abbildungen des jetzigen Zustandes auf 

 erstere Thatsache aufmerksam machen. 



Die noch grössere Ausdehnung des Zahnbogens im Kiefer von la Naulette 

 lässt den Schluss gerechtfertigt erscheinen, dass dieser Kiefer auch in seinem hinteren 

 nicht zahntragenden Abschnitt in Bezug auf Längenausdehnung dem Spykiefer No. I 

 mindestens gleichkam; ebenso deuten die geringen Reste des Spykiefers No. II durch 

 ihre gewaltige Grösse darauf hin. 



Auch diese älteren belgischen Kiefer aus der Diluvialzeit beweisen, wie der 

 Schipka-, der Krapina- und der Predmost-Kiefer, gegenüber denjenigen der heutigen 

 Menschen (selbst der niedrigsten Rassen) eine weit stärkere funktionelle Bean.spruchung, 

 zufolge deren die individuelle Entwickelung und Formgestaltung jener Kiefer von den 

 heutigen gänzlich abweicht. 



