404 



lieh, jedoch nicht ganz so dick, in der Mitte Hegt ebenso ein mächtiger, dreieckiger 

 Wulst zwischen den grossen Gruben der M. digastrici, welche die vordere Kiefer- 

 platte durch Überwallung länger erscheinen lassen. Die Höhe des Kiefers ist schein- 

 bar eine niedrige, doch darf man 

 sich durch den fortgebrochenen 

 vorderen Alveolarfortsatz nicht 

 täuschen lassen. So weit man 

 überhaupt nach den geringen 

 Alveolenresten urteilen kann, kön- 

 nen die Vorderzähne etwas kleiner 

 wie beim Kiefer von la Naulette 

 gewesen sein. 



Weist somit die linguale Seite 

 dieses Kiefers neben unzweifelhaft 

 diluvialen Formen schon Über- 

 gänge zum heutigen Typus auf, 

 so wird die Vorderseite des 

 Kiefers von höchstem Interesse; 

 sie erklärt die Entstehung 

 des menschlichen Kinnes in schönster Weise. In der Medianlinie zeigt die 

 Profilansicht eine nahezu gerade Symphysen-Linie als Ausdruck der hier noch be- 

 stehenden Prognathie des Kiefer körpers-, und ist 

 damit der Go^'et-Kiefer dem la Naulette-Kiefer ganz 

 ähnlich. Seitlich von der S3'mphyse jedoch sehen wir 

 jederseits eine Grube und zwar in der Form 

 wie beim heutigen Kinn. Es erstreckt sich also in 

 der Mittellinie ein breiter gr ad aufsteigender Wulst, 

 welcher unten in schwacher Dreieckform beginnend 

 sich bis in den Alveolarfortsatz fortsetzt. Seitlich 

 davon ist ein Einsinken des Kieferkörpers zu kon- 

 statieren. Hier musste eine Röntgenaufnahme ein 

 scharfer Prüfstein für meine Theorie der Entsteh- 

 ung des menschlichen Kinnes sein. Ich gebe in Fig. 24 die Röntgenaufnahme, wobei 

 die Kinnpartie der Platte anlag. Man kann sich leicht von dem Vorhandensein eines 

 stärkeren Trajektoriums des Genioglossus oberhalb desjenigen des Digastricus 

 überzeugen. Zwischen den beiden Kiefern von la Naulette und Goyet ist also nicht 



Fig. 21. 

 Unterkiefer von Goyet, Basalfläche. 



Fig. 22. 



Unterkieler von Goyet, linke Seiten- 

 ansicht. 



