Rumpf. 7 



sich dieselben auf halber basaler Länge, — kurz sehr verschiedene Abstufungen dieser Um- 

 bildung sind zu erkennen. 



Zu den Einflüssen . welche auf die Gestaltung des vorderen und hinteren Segmentes 

 weiterhin einwirken, gehören Schnabel und Hinterleib. 

 leb will von letzterem zuerst sprechen. 



Aus verschiedenen Gründen, die später erörtert werden sollen, bleibt anzunehmen, dass 

 der Hinterleib ursprünglich bei allen Pantopoden, wie noch heute bei einigen, eine einfache 

 Verlängerung des Rumpfes in der Längsaxe war, ja dass er vielleicht zu einem selbständigen 

 Körpertheil erst geworden ist durch eine Reduction des Körpers an Segmenten und Extre- 

 mitäten. Wie er aber zu der Gestalt gekommen ist, die er gegenwärtig bei den Pantopoden 

 hat, ist mir nicht klar geworden. 



Der Hinterleib besteht nämlich aus einer mehr oder weniger verlängerten Wälze, welche 

 meist auf der Oberseite des hinteren Segmentes, zwischen und über den seitlichen Fortsätzen 

 angebracht ist und entweder senkrecht nach oben ragt, oder schräg nach hinten gerichtet ist. 

 Nur bei der Gattung Barana behält er die ursprüngliche Richtung der Längsaxe des Körpers 

 bei (Taf. I Fig. I u. 2, Taf. II Fig. 2). Auf was für physiologischen Motiven die Veränderung 

 dieser Richtung beruht, vermag ich nicht einmal zu vermuthen. Ich habe keinerlei Andeu- 

 tungen gewonnen, warum bei einigen Arten der Hinterleib eine beträchtliche Länge erreicht, 

 während er bei andern nur einen ganz geringfügigen Stummel bildet; weshalb er bei einigen 

 noch eine selbständige Beweglichkeit behält, während er bei andern fest mit der Wandung 

 des letzten Segmentes verwachsen ist. So weit meine Beobachtungen über die Larvcncntwicke- 

 lung mir zu Hilfe kommen, möchte ich annehmen, dass sein Hinauftreten auf die Oberseite 

 des letzten Segmentes mehr ein passives Hinaufgedrängtwcrden ist, als ein aus selbständiger 

 physiologischer Notwendigkeit resultircndes Geschehen. Und das Agens, welches ihn nach 

 oben drängt, sind die seitlichen Fortsätze des letzten Segmentes, welche an einander rücken 

 um ihre Richtung nach hinten einnehmen und den Körper bei seinen Bewegungen besser 

 stützen zu können. Vielleicht hängt hiermit der Umstand zusammen, dass bei denjenigen 

 Pantopoden, welche einen nach hinten gerichteten Hinterleib besitzen, wie Barana Casteüi 

 und arenicola und Ammothea appendiculata , dieser Hinterleib auch zugleich sehr lang und für 

 seine Beweglichkeit durch Gelenkfalte und Muskulatur am besten ausgestattet ist. Man könnte 

 dann auf die Vermuthung gerathen, dass der Hinterleib als Stützorgan beim Klettern diene 

 oder, wie bei Barana arenicola, als Stützpunkt bei den Scliarrbewegungen der Beine, wenn das 

 Tbier sich in den Sand eingräbt. 



Wäre zufolge der Verdauungsthätigkeit der Pantopoden eine stetige und beträchtliche 

 Fäcalproduction vorhanden, so könnte eine beträchtliche Ausdehnung des die Darmabschnitte 

 enthaltende^ Hinterleibes nicht Wunder nehmen; da aber, wie wir später sehen werden, so 

 gut wie gar keine Fäcalmassen durch den Stoffwechsel der Pantopoden geliefert werden, so 

 wäre zu erwarten, dass der Hinterleib völlig zu Grunde ginge, oder höchstens, — wie bei 

 Pallene, - — als ein ganz unbedeutender Stummel zur Beherbergung der Afterspalten-Muskulatur 



