Darmkanal. 49 



aufgeht, resp. ihm grössere Festigkeit verleiht. Im Centrum jedes Antimeren bilden sich 

 schliesslich an der Wandung des inneren Schnabelgerüstes die zuerst beschriebenen Längs- 

 spangen aus, welche sich eine neben die andere lagernd gerade unter der Mittellinie der Lippen, 

 also au der Berührungsstelle der drei Lippen bei geschlossenem Munde, am meisten nach 

 innen vorragen, und am Schluss des Mundes, d. h. an der Stelle sich begegnen, wo das Lumen 

 des inneren .Schnabelgerüstes in den Zwischenraum zwischen den geöffneten Lippen übergeht. 

 Von dieser Stelle, gerade wu sich die beiden Spangen umbiegen, geht auch die lange Sehne 

 aus, welche dem grossen Muskel zum Ansatzpunkt dient, welcher oben beschrieben wurde, 

 als der hauptsächlichste Muskel der Mundöffnung. Diese Spangen biegen sich hier um und bilden 

 einen rückwärts und nach innen gerichteten mächtigen Zahn. Ihre Function scheint, ausser der 

 Festigkeit, die sie dem Muskelansatz durch ihre äussere, kielförmig aufgerichtete Seite gewähren, 

 auch zu sein, den Lippencentren eine Grundlage und durch den Zahn ein Hinderniss für die 

 von innen nach aussen etwa wieder vordringenden Gegenstände zu sein, die im innern Schnabel- 

 gerüst festgehalten und zermalmt werden sollen. 



All diese auf so engem Raum dreimal wiederholten Bildungen bringen das äusserst 

 complicirte Bild zu Stande, welches der Vordertheil des Schnabels bei Barana arenicola gewährt. 



Schon bei Barana Castelli sind einige wesentliche Variationen zu erkennen. Die Lippen- 

 träger sind bedeutend höher und spitzbogig ; die beiden centralen Leisten, an welche der lange 

 Mundöffnungsmuskel sich begiebt, haben einen geringeren Zahn, die gabelförmige Leiste zeigt 

 die beiden Zinken gleichgross und beide rundlich gebogen; der Kiel, welcher von dem Zahne 

 der centralen Leisten nach aufwärts in die Mittellinie der Lippe sich fortsetzt, ist stark 

 accentuirt. 



Sehr ähnlieh den Bildungen bei Barana sind die von Ammothea L(iii</i, A. appendiculata 

 und magnirostris ; bei A. uni-unguiculata ist eine Abweichung zu bemerken an der centralen 

 Leiste, dieselbe ist an dem Ursprung gegabelt, was wohl auch mit dem ausserordentlich gross 

 entwickelten Schnabel zusammenhängt. Bei A. franciscana . wo der Schnabel ziemlich spitz 

 zuläuft, ist die Querspange fast eine dreieckige Platte geworden, deren oberer Zahn weit hin- 

 auf reicht, während der untere in die Gabel der Chitinspalte sich einlagert, welche aber hier 

 nur eine geringe Andeutung ihrer Gabel behält ; die Lippenträger sind spitzbogig. Aehnlich 

 ist die Configuration bei A. fibulifera . 



Wesentlich von all diesen Formen verschieden ist die Bildung der Lippen und der 

 ganzen vorderen Schnabelpartie bei Clotenia conirostris, die auch hierin wieder ihre Selbständig- 

 keit bezeigt, und eine generische Abtrennung wohl rechtfertigt. Die centralen Leisten sind 

 sehr geringfügig, am Grunde weit auseinander weichend, die gegabelte Leiste fehlt vollständig, 

 die Querspange allein ist kräftig entwickelt, allein auch sie ist im Vergleich mit denen der 

 vorher beschriebenen Arten nur klein, eine einfache Spange bildend. Die Lippenträger sind 

 ganz niedrig, fast abgestutzt, die Lippen sehr klein, kaum mit ihren Spitzen über die Lippen- 

 träger vorragend (Taf. IX Fig. 2, 3j. 



Aehnlich ist auch die Mundformation von Trygaeus. Die Lippenträger sind so gebildet, 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. III. Pantopoda. 7 



