Darmkanal. 57 



durchaus gefüllt mit denselben Materien, die sich auch in der Darmhöhle des Wohnthieres 

 beobachten Hessen. — also hatten sie offenbar an dessen Mahlzeiten Antheil genommen. 



Was aber diese Verhältnisse vollends sehr schwer verständlich machte, ist die Abwesen- 

 heit jedweder Fäcalmasse. Trotz der tausendfachen Beobachtungen lebender Pycnogoniden 

 unter dem Mikroskop habe ich nie den Austritt geformter Bestandteile aus dem After 

 gesehen, auch nie gefärbte Flüssigkeiten im Afterdarm bemerkt. Gelegentlich traten wohl zufolge 

 Druckes des Deckglases Flüssigkeit und Darmkörper aus dem kurzen Hinterleib hervor, — 

 aber eine Spur von Fäcalbildung war nie dabei. Häufiger beobachtete ich dagegen den Aus- 

 tritt von Darminhalt aus dem Schnabel. Rückläufige peristaltische Bewegungen drängten 

 wohl einige Darmkörper durch den Oesophagus in den Reusenapparat und noch weiter bis 

 aus dem Munde heraus, aber gewöhnlich ward ebenso schnell durch umgedrehte Bewegung 

 diese kleine Quantität sofort wieder aufgesaugt und kehrte in den Darm zurück. 



Es bleibt da eben nur die Vermuthung übrig, dass feste Theile überhaupt nicht in den 

 Darm gelangen, sondern von dem Reusenapparat entweder in solcher Weise zerkleinert werden, 

 dass sie für die Verdauungssäfte ohne Rückstand auflösbar werden, oder aber schon vorher 

 wieder entleert werden. Vielleicht auch dienen die Haare und Borsten der Lippen dazu, schon 

 von vornherein derlei Stoffe auszusondern; dagegen wären nur die mitunter im inneren 

 Schnabelgerüst, vor dem Reusenapparate gefundenen Spicula, Stacheln und sonstige unbestimm- 

 bare festere Massen geltend zu machen, — die aber schliesslich nicht als Gegenbeweis gelten 

 können, da sie auch zufällig an ihre Stelle gelangt sein könnten. 



Man fragt sich aber, weshalb überhaupt noch ein After besteht, wenn er doch nicht 

 zu Ausscheidungen benutzt wird? Weshalb deutliche und nie fehlende Oeffnungs- und 

 Schliessmuskeln da sind, wenn sie doch nichts zu thun haben? 



Vielleicht ist die Antwort in anderer Richtung zu suchen. 



Ich werde weiter unten von der ausserordentlichen Lebenszähigkeit der Pantopoden 

 zu berichten haben, von der Gleichgültigkeit derselben gegen Verstümmelungen und von ihren 

 Regenerationskräften. Ich will hier den merkwürdigsten Fall erwähnen, der mir zur Beobach- 

 tung kam. 



Behufs Untersuchung der Darmkörper und der Leibesflüssigkeit schnitt ich häufig in 

 verschiedensten Richtungen lebende Pantopoden entzwei. Einmal führte ich einen Schnitt 

 durch Barana Castelli, wodurch ihr Körper in zwei Theile getheilt ward. Das Vordertheil 

 zerlegte ich noch weiter, das Hintertheil aber, welches die Extremitätenpaare V — VII behielt, 

 brachte ich unter die Seewassercirculation zurück. Erstaunlich genug hat dieser halbe Körper 

 noch viele Wochen gelebt. Die Bewegung der Darm- und Leibesflüssigkeit ging regelmässig 

 vor sich, das Thier bewegte seine Extremitäten vollkommen wie ein unverletztes, sogar die Eier 

 schienen mehr und mehr zu reifen, — es mussten also offenbar die wesentlichsten Functionen 

 vollkommen ungestört verlaufen. 



Diese Erfahrung scheint mir einigermaassen dafür zu sprechen, dass vielleicht in dem 

 After eine Darmath mung vor sich geht. Ist es schon an und für sich wahrscheinlich, dass 



Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. III. Pantopoda. c 



