Historisch-kritische Uebersicht über die Literatur der Pantopoden 

 von Linne bis zum Jahre 1880. 



Die Uebersicht der Pantopoden-Literatur beginnt, wie üblich, bei Linne. In der 

 XII. Ausgabe des Systema naturae II p. 1027, publicirt im Jahre 1707, finden wir unter 

 dem Namen Phalangium grossipes die Beschreibung eines Nympkon, wie folgt : 



Phalangium grossipes. 



1. P. corpore minuto cylindrico humeris tuberculato, pcdibus longissimis. 



Habitat in mari norvegico : tardissimum Mytilorum testasque penetrat. 



Corpus cylindricum , minutum, articulatum , articulis antice supra tuberculo notatum. Antennae 

 capitis, 2, setaceae. Os Palpis 2, biarticulatis, chelatis. Pedes 8, setacei, longissimi, ut in Ph. opilione. 

 Tentacida pectoris, 2, filiformia, corpori parallela, pone anum patentia, in medio chelata (nnde Cancris 

 affinis videtur). Canda linearis, angusta. Minim tarn parvum corpus regere tarn magnos pedes. 



Aller Wahrscheinlichkeit nach ist mit dieser Beschreibung ein Nymphon gemeint. Mit 

 Antennae bezeichnet Linne die Extremität II, während er den Ausdruck palpi für Extremität I 

 verwendet. Die Eierträger, Extremität III, nennt er tentacula pectoris. In dieser kurzen 

 Beschreibung finden wir schon die Andeutung des späteren Schwankens, ob die Pycnogoniden 

 den Krustern oder den Arachniden beizuordnen seien. Linne vergleicht die Extremitäten 

 IV — VII mit denen von Phalangium opilio, während ihm die Gestalt der Eierträger »cancris 

 affinis« erscheint. 



Gleich darauf folgt die Beschreibung von Pycnogonum littorale unter dem Namen 



Phalangium Balaenarum. 



6. P. abdomine dilatato muricato, rostro tubulato. 



Habitat in mari norvegico sub lapidibus. 



Simillimus Onisco Ceti, sed pedes omnes pluribus articulis, omnes perfecti, nee plures quam octo. 

 Dorsum rubrum pluribus segmentis: singulis 3 mucronibus. Cauda cylindrica, brevissima, truncata. Rostrum 

 membranaceum, subsubulatum, longitudine pedum. Genus dubium, facie Onisci ceti, rostro, a reliquis di- 

 versum. Cum solo rostro absque maxillis sit, forte aptius Acaris aut proprio generi subjiciendum. 



Linne hat die Verschiedenheit dieses Pycnogonum von Cyamus ceti sehr wohl gefühlt, 

 ebenso sehr aber auch die zweifelhafte Stellung des Thieres unter der Gattung Phalangium. 

 Ueber hundert Jahre dauerte es, bis eine entschiedene Beantwortung der von ihm aufge- 

 worfenen Frage gegeben werden konnte. 



