992 Literatur der Pantopoden. 



Sein Bericht ist weniger optimistisch als der Lamarck's über das erste Memoire; nicht nur 

 der Gegensatz der Doctrinen ist darin zu erkennen, auch der der Geistesart und Auffassungs- 

 weise. Latreille besorgt zu grosse Generalisirung und zu rasche Schlüsse auf zu wenige 

 Data basirt. Die Anmerkung Nr. 7, welche Savigny auf p. 72 ff. macht, druckt die bezüg- 

 lichen Aeusserungen Latreille's ab. Es heisst dort: 



»Frappe de la ressemblance generale du corps, qu'ont les Nymphons avec les Cyames, Mr. Savigny 

 presume que les premiers fönt le passage des Crustaces aux Arachnides sans antennes. Le sucoir, cn forme 

 de tube conique et avance qui termine anterieurement le corps, pourrait etre compare ä une tete de Crustace 

 dont on aurait retranche le bout . . . 



»Othon Fabricius remarque dans sa Faune du Groenland, que les Pycnogonum, genre trcs voisin 

 de celui des Nymphons, ont plus d'affmite avec les Crustaces qu'avec les Faucheurs (Phalangium) oü 

 Linnaeus les fait entrer. Mais les Pycnogonum, de meme que les Nymphons, n'ont point de branchies 

 exterieures du moins sensibles, caractere qui distingue exclusivement les Crustaces des Arachnides branchi- 

 feres. Mr. Latreille avait soupconne qu'ils pourraient respirer par le moyen d'un article tubulaire qui 

 termine l'extremite posterieure du corps ; quelques larves d'insectes sont dans ce cas. II a doniie ä Mr. 

 Savigny im Pycnogonum pour en faire l'anatomie. Cet observateur croit y avoir apercu quelques vaisseaux 

 se rendant aux pattes; mais il n'a pu decouvrii aucune Ouvertüre exterieure correspondante. L'oesopbage 

 occupe entierement la cavite de la tronrpe ou du premier segment, qui n'offre aucune division et dont l'ex- 

 tremite est percee d'un trou formant une espece d'etoile ä trois brancb.es. Cette trompe n'a point d'analogie avec 

 le sucoir des Arachnides palpistes. et Mr. Savigny, d'apres ces observations, est persuade que c'est une tete. 



»A ces faits. nous ajouterons, 1? que les mäles des Nymphons n'ont point de pattes ovifcres ; 2? que 

 dans le genre Pboxicbile, les palpes manquent 1 ); 3? que dans celui des Pycnogonum il n'y a ni palpcs ni 

 mandibules. Les femelles, dans ces trois genres, ont deux pattes de plus, quoique plus petites, et ä chacune 

 desquelles les oeufs sont attaches et rassembles en pelotte. Si on place ces animaux entre les Crustaces et 

 les Arachnides palpistes, on aura une serie continue d'Apiropodes dont les femelles portent les 03ufs, carac- 

 tere d'habitude exclusivement propre aux Crustaces, aux Araneides et aux Pycnogonides. 



»Malgre les rapprochemens ingenieux que presente Mr. Savigny, et ceux qu'un de vos Commissaires 

 (wahrscheinlich Lamarck) avait egalement faits, il reste encore des doutes sur la place des Pycnogonides, 

 et nous sommes forces d'attendre que des observations anatomiques la determinent.« 



Soweit das Referat Latreille's. Savigny bleibt die Antwort nicht schuldig. Er sagt 

 unmittelbar nach der Wiedergabe der LATREiLLE'schen Meinungen. 



»II n'est pas necessaire ä mon sujet de chereber ä fixer la place que la famille des Pycnogonum 

 doit oecuper dans un Systeme general. Que ce soient les Aracbnides qui succedent immediatement aux 

 Crustaces; que ce soient les Myriapodes, peu importe. Ces deux series d' animaux ont avec les Crustaces 

 une affmite incontestable, et le plus ou le moins est une chose fort difficile ä determiner. Ce qui est aise 

 ä deeider, c'est la divergence des affinites en question, divergence teile, que les Crustaces, les Arachnides 

 et les Myriapodes ne peuvent etre places naturellement sur une seule ligne. II est donc permis de mettre 

 la derniere serie de cöte, et d'examiner simplement comment s'unissent les deux autres. 



La question se reduit il savoir qu'elle est, dans la classe des Arachnides, la famille la plus voisine 

 des Crustaces. Or c'est un point qui peut certainement se resoudre sans le concours de l'anatomie et par 

 la seule inspection des organes exterieures. Les Crustaces ont une tete, et parmi les Araclinidcs, les 

 Pycnogonum sont les seuls qui aient aussi une tete. Les Crustaces n'ont point, ä proprement parier, 

 d'abdomen, et les Pycnogonum se distingueiit des autres Arachnides par la longueur de leur tborax et 

 l'extremc petitesse de leur abdomen. Les Cmstaces ont plus de huit pattes, et, abstraction faite des palpes 

 et des mandibules, les Pycnogonum sont encore les seules Arachnides, qui aient plus de huit pattes. Ils 



') Hier zeigt sieh wieder, dass Latreille seine Gattung Phoxirhüus mit Mandibeln, d. h. mit Extremität I aus- 

 gestattet sein lässt, was also wieder darauf schliessen lässt, dass dieser Name vielmehr den Arten von Pnlline als 

 den heute PhoscicMlus genannten zukäme bei rigoroser Anwendung der Prioritätsrücksichten. 



