224 Literatur der Pantopoden. 



Savigny hatte durch die Antwort auf Latreille's Einwürfe zum ersten Male die Mög- 

 lichkeit angedeutet, die Pycnogoniden möchten mit mehr Recht zu den Crustaceen, als zu den 

 Arachniden gestellt werden. Lamarck, in seiner Histoire des animaux sans vertebres, 

 welche im Jahre 1817 (?) erschien, belässt sie zwar noch bei den Arachniden, sagt aber: 



»les Pycnogonides forment parmi les Arachnides exantennees tracheales, une petite famille tres- 

 siuguliere, qui tient d'une part aux Faucheurs (Plialangium) et de l'autre, qui semble se rapprocher par ses 

 rapports, de certains Crustaces tels que les Cyames et les Chevrolles (Caprella) . Effectivement, au Heu d'etre 

 intermediaires entre les Faucheurs et les Faux-Scorpions, les Pycnogouides nous paraissent presenter un 

 rameau lateral, avoisinant les Fiiucheurs, et qui se dirige vers les Crustaces qui viennent d'etre eites ; mais 

 il ne s'ensuit pas que ce soit de ce rameau que les Crustaces tirent leur origine.« 



Es folgt nun die zweite Ausgabe des Regne animal de Cuvier, dessen die Glieder- 

 thiere behandelnder Band von Latreille bearbeitet ist. Mir ist diese Ausgabe bisher leider 

 nicht zugänglich geworden. Nach dem Citat in dem folgenden "Werk bewahrt aber dieser 

 Band die Pycnogoniden als zweite Familie der Arachnides tracheennes. 



In seinem Cours d 'Entomologie, der im Jahre 1831 erschien, corrigirt Latreille 

 diese Auffassung durch folgende Darstellung: 



Arachnides. — Deuxieme ordre. Aporobranches. 



II compose, dans la seconde edition du Regne animal de M. Cutter, la seconde famille des Arachnides 

 tracheennes, celle des Pycnogouides. Mais l'absence, pour la respiration, de toute Ouvertüre exterieure, 

 ainsi que d'autres caracteres exterieurs , et surtout ces deux pates surnumeraires , qui dans les femelles • 

 portent et uniquement les ceufs, ne permettent pas de ranger ces animaux, qui sont tous d'ailleurs marins, 

 dans l'ordre des pulmonaires, ni dans celui des tracheennes. Par le nombre des organes de la locomotion 

 et des appendices aecompagnant le siphon, ils se rapprocheraient, suivant M. Savigny, des Laemodipodes ; 

 mais cette comparaison est uniquement fondee sur la supposition que les Arachnides sont des Crustaces 

 sans tete. 



D' apres quelques observations recentes, ces Arachnides auraient des vaisseaux pour la circulation; 

 mais il est d'autant plus aise de se meprendre ä cet egard, que les mouvemens qu'on a remarques dans les 

 pates peuvent etre produits par les dilatations des expansions laterales du canal intestinal, et s'y presentent 

 sous la forme de vaisseaux noiratres, que M. Milne Edwards a observes dans ces organes. Ceux de la 

 respiration s'affaiblissant ä mesure que l'on arrive aux dernieres limites d'une coupe, oü ils doivent offrir 

 un autre mode de composition, il serait possible que les Aporobranches fussent dans ce cas, et qu'ils 

 respirassent ainsi que diverses Aiinclides et divers Crustaces, par quelques parties de leur peau. Ils ont 

 d'ailleurs une grande affmite avec les Faucheurs ou Plialangium, genre dont ils faisaient anciennement 

 partie. Le siphon parait etre forme par les mächoires et la levre soudees ensemble. On les trouve parmi 

 les plantes marines, sur les pierres, pres des rivages, et quelquefois aussi sur des cetaces. 



Die Erkenntniss der Gruppe ist hierdurch beträchtlich gewachsen; sowohl die Betonung 

 der mangelnden Tracheen, der Eierträger, der Darmschläuche, die früher für Blutgefässe 

 gehalten wurden, die Abweisung des Vergleichs mit den Laemodipoden sind ebenso viel 

 Fortschritte. Freilich wird dafür in den letzten Zeilen ein neuer Irrthum eingeführt, der noch 

 bis heute nicht ganz überwunden wurde: die Meinung, der Schnabel der Pycnogo- 

 niden sei aus den mit der Unterlippe verwachsenen Kiefern gebildet. 



Im Jahre 1833 beschreibt Johnston in The Magazin of Natural History VI p. 42 

 ein Nympkon coccineum, welches er selbst später zu Orithi/ia, d. h. Phoaich'äidmm stellt. Die 



