Literatur der Pantopoden. 229 



sogenannten Palpen, genommen worden. Die Beschreibungen hier abzudrucken, erscheint mir 

 Überflüssig, da es mir nicht gelingt, die bezeichneten Arten zu bestimmen, trotzdem ich an 

 Ort und Stelle habe nachuntersuchen können. 



Einen classificatorischen Versuch machte im Jahre 1844 Henry Goodsir in the An- 

 nais and Magazine of Natural History Vol. XIV p. 1—3. Der Versuch hätte, gründ- 

 licher angestellt, vielleicht etwas fruchten können, da Goodsir auf den guten Einfall gerieth, 

 auch die Stellung des Augenhügels zu verwerthen. Aber mit Diagnosen von der Kürze, wie 

 sie 1. c. geboten werden, ist nicht viel zu machen, und auch diese Arbeit kann unberück- 

 sichtigt bleiben. 



Die erste eingehendere mikroskopische Untersuchung der Pycnogoniden verdankt die 

 Wissenschaft A. de Quatrefages. Einer kürzeren Mittbeilung in den Comptes rendus de 

 l'Academie des Sciences, 25 novembre 1844 folgte das »Memoire sur l'organisation 

 des Pycnogonides« in den Annales des Sciences naturelles III, Serie IV, 1845, 

 p. 69 ff. Da diese Arbeit oft citirt und viel gelesen worden ist, so kann ich mich darauf be- 

 schränken, folgenden Auszug davon zu geben. 



Quatrefages schliesst sich im Ganzen und Grossen den Auffassungen von Savigny und 

 Milne-Edwards an, gibt also die Pycnogoniden zu den Crustaceen, und möchte in ihnen eine 

 Degradation des Crustaceen-Typus sehen, ähnlich wie er die Acariden für eine Degradation der 

 Arachniden hält. Wie Latreille neigt er dazu, den Schnabel als die verwachsenen Oberlippe, 

 Mandibeln und Unterkiefer anzusehen, beschreibt aber trotzdem den Oesophagus als mit 

 Wimperbewegung versehen — ein Irrthum, zu welchem er durch die Beobachtung des Reu- 

 senapparates offenbar geführt worden ist. Er ist zum ersten Male dazu gelangt, den Darm- 

 canal mit seinen Blindsäcken ziemlich richtig zu beschreiben, hat die Circulation der Darm- 

 körperchen und den kurzen Afterdarm beobachtet. Auch constatirt er die freie Bewegung 

 der Blutflüssigkeit und die Anwesenheit der in derselben suspendirten Körperchen. Das Vor- 

 handensein eines eigenen Rückengefässes leugnet er entschieden und lässt die Athmung 

 durch die Haut geschehen. Zum ersten Male erhalten wir auch eine freilich noch ziemlich 

 mangelhafte Beschreibung des Nervensystems. Zum Schluss begründet der Verfasser zum Theil 

 auf die bei den Pycnogoniden gemachten Beobachtungen seine Theorie des Phlebenterismus 

 (1. c. p. 83 — 94) und spricht darin die Meinung aus, dass die Darmschläuche der Pycnogoniden 

 die als aufgenommene Nahrung angesehenen Darmkörper behufs ihrer Zerkleinerung hin und 

 her schöben, um die aufgelösten Stoffe durch die Darmwand direct in die Leibeshöhle ge- 

 langen zu lassen, wo sie durch Hautathmung unmittelbar, ohne Vermittlung eines Lymph- 

 oder Blutgefässsystems zur Ernährung des Thieres verwendet würden, — eine Theorie, welche 

 von mehreren Seiten stark angefochten ward, für die Pycnogoniden aber wohl eine gewisse 

 Geltung besitzt, wie wir oben erörtert haben. 



Die Beschreibungen, welche Quatrefages seinem Memoire beifügt, sind unbrauchbar, 

 die Abbildungen aber bei weitem die besten, die überhaupt bisher von den Pantopoden ge- 

 geben waren. 



