246 Literatur der Pantopoden. 



(as the pectines) in the adult, leads me to suspect, that the Pycnogouida may represent a Urach modified 

 early Arachnidan form, fnmi wliich the Arthrogastra, Araneiden and Acaridea have branched off.« 



Da es aber feststeht, dass der Schnabel der Fantopoden nur ein hoch differenzirtes 

 Stomodaeum ist und nichts mit irgend welcher Verwachsung von Mundthcilen zu thun hat, 

 dass vielmehr das obere Schlundganglion die Extremität I und das untere Schlundganglion 

 die Extremität II und III innervirt, und letzteres aus zwei anfänglich und noch in der Larve 

 getrennten Ganglien sich zusammenfügt, so verliert auch dieses Raisonnement seine Gültigkeit. 



In Bai.four's »Treatise on Comparative Embryology 1, p. 448«, 1880, heisst es nach 

 kurzer Erörterung der Phaenomene der Entwicklung: 



»The position of the Pycnogonida is not as yet satisfaetorily settled. The six-legged Larva has 

 none of the characteristic features of the Nauplius, except the possession of the same rramber of appen- 

 dages. The Hinüber of appendages of the Pycnogonida (7) does not coincide with that of the Arachnida. 

 On the other hand, the presence of chelate appendages innervated in the adult by the supraoesophageal 

 ganglia rather points to a common phylum for the rycnogonida and Arachnida; though as shewn above. 

 all the appendages in the embryo of true Arachnida are innervated by post-oral ganglia. The Innervation 

 of these appendages in the larvae of Pycnogonida reqnires further investigatiou. Against such a relationship 

 the extra pair of appendages in the Pycnogonida is no argument, since the embryos of most Arachnida 

 are provided with four such extra pairs. The two groups must no doubt have diverged very early.« 



Da ich keinerlei abweichende Beobachtungen über die Innervation der Extremität I, 

 der sog. Chelicerae, gemacht habe, muss ich die bisherigen aufrecht halten, denen zufolge es 

 aus dem oberen Schlundganglion innervirt wird. Welche Beziehungen zwischen Pycnogoniden 

 und Arachniden in einer phylogenetisch weit zurückliegenden Zeit möglicherweise stattgefunden 

 haben, bleibt natürlich um so mehr uncontrolirbarer Vermuthung vorbehalten, als schwerlich 

 die blosse Thatsache der Innervation der Extremität I oder das Vorhandensein von mehr als 

 sechs Extremitätenpaaren im Arachniden-Embryo ausreichen, darüber verlässliche Ansichten 

 zu gewinnen. , 



