Material und UiitersuchuiiRsmethodeii. 



Das von mir benutzte Alkohol-Material war, wenn auch zum Teil schon älteren Datums, 

 im allgemeinen recht gut erhalten. Von allen untersuchten Arten standen mir ganz heträcht- 

 liche Mengen zur Verfügung, sodass überall die Quantität über etwaige Mängel in der Qualität 

 hinweghelfen konnte. Ich habe daher auch nicht die Mühe gescheut, möglichst viele Schnitte 

 von dem Auge jeder Art anzufertigen, um über gewisse Einzelheiten durch den Vergleich einen 

 besseren Aufschluss zu erhalten. 



Die Untersuchung der Augen von Bythotrephes hn/jimanm nahm ich an Exemplaren des- 

 selben Materials vor, das Chun bereits für seine Arbeiten benutzte. Dasselbe ist von Chun 

 ;im 12. September 1893 im Genfer See erbeutet und mit Sublimat konserviert. 



Aus derselben Zeit und derselben Quelle stammten auch einige Exemplare von Lepto- 

 dora hjalina. 



Weiteres Lepfoäora -M&ierial erhielt ich in liebenswürdigster Weise von Herrn Dr. 

 0. Zacharias, Direktor der Biologischen Station in Plön, zugesandt, desgleichen in reichlicher 

 Menge Foltiphemus pedkuUis. Beide sind im Plöner See erbeutet, und zwar Leptodora noch im 

 Herbst 1897. Als Konsei'vierungsmittel ist Chromosmiumessigsäure benutzt. 



Herr Professor Dr. Hof er in München stellte ebenfalls einige in Sublimat konservierte 

 Exemplare von Bythotnphes und Lcptodom aus dem Jahre 1892 zur Verfügung. 



Von der Zoologischen Station in Neapel wurde mir eine Sendung Evadne sp.., wakr- 

 scheinlich E. tergestina Claus, übermittelt. 



Evadne Nordmanni und Podon intermedius bezog ich von der Königl. Biologischen An- 

 stalt auf Helgoland; erstere waren mit Chromessigsäure, letztere mit Sublimat konser\'iei't. 



Schliesslich erhielt ich noch im Juni 1898 von Herrn Dr. Zacharias eine Sendung 

 frisch gefangener, besonders schöner Exemplare von Leptodora, welche in einem nur 50 cm tiefen 

 Wallgraben in der Umgegend von Dresden erbeutet waren. 



Da mir lebendes Material nicht zugänglich war, so konnte ich besondere Beobachtungen 

 über den Wert der verschiedenen Fixierungsmittel für derartige Untersuchungen natürlich nicht 

 anstellen. Aus dem Vergleich des Erhaltungszustandes der einzelnen Proben schien mir jedoch her- 

 vorzugehen, dass das Sublimat der Chromosmiumessigsäure und Chromessigsäure in seinen Er- 

 folgen nachsteht. 



Unter allen Tinktionsmitteln , die ich versuchte, nämlich: Boraxkarmin, Alkoholisches 

 Karmin, Salz.saures Karmin nach Grrenacher (P. Meyer), Pikrokarmin nach Weigert und 



