— 17 — 



Da liezüglich des Auges von Bythotrcphcs also schon der Boden geebnet ist für eine Dar- 

 stellung dieser ungewohnten Verhältnisse, so will ich bei meinen Ausführungen ebenfalls von 

 dieser Gattung ausgehen. Hat man sich erst mit dem Aufbau dieses Auges vertraut gemacht, so 

 werden auch die Eigentümlichkeiten der übrigen Polyphemidenaugen ohne weiteres verständlich. 



1. Bythotrephes longimanus Leydig. 



Wie ich bereits bemerkte, tritt bei dieser Polyphemide die ausserordentliche Länge der 

 dorsalen Krystallkegel auf den ersten Blick in die Erscheinung. Der Pigmentkiu-per ist vom 

 oberen Rande beinahe fünf mal so weit entfernt als vom unteren. Ausserdem nimmt man wahr. 

 dass die oberen Facetten einen grösseren Durchmesser haben, als die unteren, die untere Hälfte 

 des Augenkörpers also von einer \-iel grösseren Zahl von Facettengliedern gebildet wird, als die 

 obere. Die Erklärung für diese Ungleichmässigkeit giebt uns nun sofort ein Längsschnitt durch 

 das Auge (Fig. 1) (cf. Samassa 1891, Taf. VI, Fig. 36 und Chun 189G, Holzschnitt pag. 253). 



Man sieht auf einem solchen, dass es sich um zwei völlig selbständige Gruppen von 

 Facettengliedern handelt. Die langen dorsalen erstrecken sich über das Centrum des Auges 

 hinaus bis an den unteren Rand desselben und konvergieren sämtlich nach einem Punkte des- 

 selben, so dass sie also auf dem Schnitte einen Peripheriewinkel von 45 " ausfüllen, dessen hinterer 

 Schenkel parallel der Vorderseite des Ganglions verläuft und mit dem Durchmesser des Halb- 

 kreises des Augenkörpers zusammenfällt. 



Das noch von dem Halbkreise übrig bleibende Segment enthält alle kurzen Facetten- 

 glieder des Schnittes, welche wiederum nacli einem Punkte konvergieren. Dieser liegt am vor- 

 deren Schenkel des Peripheriewinkels nicht geiuiu in dessen Mitte, sondern etwas wi'iti-r m\c\\ 

 dem Scheitelpunkt desselben hin. 



Die kurzen Facettenglieder erscheinen mithin wie die Stäbe eines Fächers angeordnet, 

 dessen Oeffnung 180* beträgt. Die Gesamtheit der langen dorsalen Faccttenglieder wird fortan 

 kurz als „Frontau ge" bezeichnet werden, während alle unteren kurzen Facettenglieder als 

 „Ventralauge'' zusammengefasst werden. 



Aus dem Bilde des Läng.sschnittes allein ist aber noch nicht eine richtige Vorstellung vim 

 der räumli('hen Anordnung aller Facettenglieder zu erlangen. Das beweist die Angabe Chuns, 

 dass „das Frontauge kegelförmig gestaltet ist und das Ventralauge nahezu halbkugelige Form 

 aufwei.st" (1890. pag. 253). 



Es liegt nämlich der Gedanke sehr nahe, dass alle Facettenglied(>r des Venfralauges, 

 ebenso wie die auf dem fjäng.sschnitte sichtbaren, nach einem geraeinsamen Mittelpunkte hin- 

 strahleu. 



Dass dem nicht so ist. lehi-t ein H(jrizontalschuitt durch das Auge, der genau- dui-ch die 

 Achse des Fächers in Fig. 1 geführt ist. Ein derartiger Schnitt (Fig. 2) zeigt, da.ss sich das Ventral- 

 auge aus einigen zwanzig einzelnen Fächern zusammensetzt, deren Ebenen senkrecht zu der Schnitt- 

 ebene stehen und deren Centren in einem Halbkreise rings um das Frontauge ange<jrdnet sind. 



Die Facettenglieder des Ventralauges strahlen also nicht nach einem 

 gemeinsamen Centrum lün. Seine Gestalt ist daher nicht die einer Halbkugel, 

 sondern die eines ringförmigen Wulstes mit ha Ib k re isfö r niigeiu (^u e rsc li n i 1 1 e. 



Zooloiäica. Heft 2». 'i 



