— 27 — 



Man bemerkt hier übrigens, dass die oberen und unteren Krystallkegel etwas kürzer 

 sind, als die vorderen und hintersten dorsalen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Augen- 

 körper, so viel ich beobachtete, nie eine ganz regelmässige kugelige Form hat, sondern etwas 

 in die Länge gestreckt erscheint, während der Pigmentkörper gleichmässiger gekrümmt ist. 



Die Breite der Facettenglieder und Krystallkegel ist im grossen und ganzen die gleiche. 

 Auf dieselbe Einheit zurückgeführt, wie die obigen Grössen, würde sich die Breite der Basis 

 der Facettenglieder auf 4 stellen. Der Krystallkörper im Innern des Endkegels ist jedoch be- 

 deutend schmaler (2,5) iukI hebt .sich viel stärker von dem Plasma der Kegclzellen ali, als in 

 den Augen der übrigen Gattungen. Er ist spitz kegelförmig, aber seine Spitze geht nicht all- 

 mählich in den Stiel über, sondern dieser ist an seinem distalen Ende ebenso dick wie der End- 

 kegel an seiner breitesten Stelle (2.5), stellt also ebenfalls einen langgestreckten Kegel dar. Es 

 sieht demnach so aus, als ob zwei Kegel über einander gestellt seien (Fig. 25). Der Endkegel 

 ist durchschnittlich ungefähr halb so lang, wie der Stiel ; bei den dorsalen Gliedern ändert sich 

 dieses Verhältnis noch etwas zu seinem (des Stiele-s) (itunsten. 



Was die Anzahl der Facettenglieder betrifft, so muss ich mich wieder auf eine Schätzung 

 derselben beschränken. Carriere giebt an, dass ungefähr 24 Einzelaugen auf einem Schnitte 

 durch das Centrum sichtbar werden. 



Legt man diese für die Kechnung günstige Zahl, die vielleicht noch etwas zu klein ist, 

 zu Grunde, so lässt sich durch eine einfache Ueberlegung unter Berücksichtigung der Kugel- 

 gestalt des Auges und der hexagonalen Anordnung der Facettenglieder die Zahl derselben, wie 

 bei Bytholrcplics, auf rund 300 feststellen. 



Die im Vorstehenden enthaltenen Angaben über den Bau des Auges der verschiedenen 

 Polyphemidengattungen bestätigen in xullem Umfange die von Chun ausgesprochene Ansicht, 

 dass auch bei den Cladocrrm das Auge einzelner Vertreter dieser Gruppe im Laufe der Zeit 

 Umbildungen erfahren hat, welche den bei den Tiefseecrustaceen nachgewiesenen im Prinzip 

 gleiclikomnien. Es fragt sich nur, inwieweit die von C h u n auf Grund der ihm bekannten That- 

 sachen gegebene Ableitung der verschiedenen Augenformen (vergl. pag. 8) auch mit den durch 

 die vorliegenden Untersuchungen bekannt gewordenen morphologischen Einzelheiten im Ein- 

 klänge steht. 



Ghun stellt an die Spitze seiner Reihe das Auge von Lrptodora, welches noch die Kugel- 

 gestalt des Daphnidenauges aufweist, und leitet aus diesem die übrigen Augenformen in der 

 Reihenfolge ab, wie sie dunh die Ausbildung des Frontauges im Verhältnis zum Ventralauge 

 bedingt wird. 



Aus den vorstehenden Mitteilungen geht nun aber wühl hervor, dass dem Daiihniden- 

 auge, welches natürlich als Au.sgangspunkt aller Umbildungen angesehen werden muss, am nächsten 

 in seinem Baue das Auge von Folifpfumits steht. 



In diesem Auge haben wir noch sämtliche Uebergangsstufen in der Ausbildung des Facetten- 

 gliedes, d. h. den ganzen Umformungsprozess des Auges vor uns. An seinem liinteren Rande 

 ist gewissermassen das Daphnidi>nauge mit den kurzen, dicken Krystallkegeln und Rhabdomen 

 und seiner fast bis an die Oberfläche des Auges reichenden Pigmentierung noch unverändert er- 



