— 34 — 



tenen Embryonen dieser Baphnide nocli deutlich paarige Augen zu beiden Seiten des Gehirns 

 gelegen sind." Im übrigen aber sind alle Angaben recht unbestimmt, vind es bleibt vor allen 

 Dingen fraglich, inwieweit Leydigs Darstellung (1860, pag. 30), dass bei „allen" Daphniden 

 die paarige Augenanlage „erst nach und nach" zu einem Auge verschmilzt, durch eigene Be- 

 obachtungen gestützt wird. Er sagt zwar, dass man sich von der ursprünglich paarigen Anlage 

 au Embryonen sicher überzeugen kann, scheint jedoch diese Ueberzeugung hauptsächlich aus dem 

 Vorhandensein „einer hinteren Kerbe" am Auge geschöpft zu haben (1. c. pag. 240). 



Diese Einbuchtung des Pigmentes (Fig. 15), welche bereits von Jurine und Lievin an 

 Embryonen von Po?</jj7je»M« beobachtet wurde, und aufweiche auch Weismann (1874, pag. 363) 

 bei Leptodora grosses Gewicht legt, ist bei erwachsenen Tieren noch ebenso wahrnehmbar und 

 rührt von den unteren, in der Nähe des Ganglions mehr nach hinten ixnd nach den Seiten zu 

 strahlenden Facettengliedern des Ventralai;ges her. Es ist also klar, dass dieselbe ebensogut 

 auch bei einer einzigen unpaaren Augenanlage in die Erscheinung treten kann. 



Demgegenüber verdient meiner Meinung nach ein anderer Umstand, der direkt gegen 

 eine „allmähliche" Verschmelzung zweier „Augenhälften" bei den Polyphemiden spricht, entschieden 

 mehr Berücksichtigung. Ich meine die mittlere unpaare Reihe von Facettengliedern im Front- 

 auge aller Gattungen (Fig. 2, 31). Woher sie ihren Ursprung nimmt, ist mir nicht klar geworden. 

 Es ist nur denkbar, dass die Verschmelzung der beiden Augenanlagen bei den Polyphemiden im 

 Laufe der phyletischen Entwickelung bereits eine so innige geworden ist, dass der weitere Auf- 

 bau des Auges nach einem vollständig neuen einheitlichen Plane vor sich geht. 



Ueber den weiteren Verlauf der Entwickelung des Augenkörpers ist zu bemerken, dass 

 die Zellen der das Ganglion wie eine halbkugelige Schale umhüllenden Epithelschicht sich bald 

 radiär anordnen, durch fortgesetzte Teilung zahlreicher werden und gegen das Ganglion hin 

 vordringen (Fig. 17). 



Je dicker die Epithelschicht wird, desto weiter zieht sich die ZeEraasse des GangUons 

 zurück, dabei immer scharf von jener abgegrenzt bleibend. Es lässt sich zuletzt deutlich die 

 abgeschiedene Grenzmembran als heller, lichtbrechender Streifen erkennen. Die Differenzierung 

 der Augenanlage beginnt am dorsalen Rande und schreitet gleichmässig nach vorne und unten 

 zu vor. Weiin die oberen Facettenglieder bereits deutlich in die Erscheinung treten, setzt sich 

 am ventralen Rande die Zellteilung noch fort. Hier ist auch die Trennung zwischen Ganglion 

 und Augenanlage nicht so scharf. Die sich zuerst entwickelnden, später das Frontauge bilden- 

 den Facettenglieder sind im Anfang noch nicht von den benachbarten Gliedern des späteren 

 Ventralauges zu unterscheiden (Fig. 1 0). Nur die verschiedenartige Divergenz derselben auf Längs- 

 schnitten deutet schon jetzt die künftige Anordnung an. Auch die Grösseuverhältnisse sind vor- 

 läufig noch ganz andere als im ausgewachsenen Auge. Die nach vorne gerichteten Glieder sind 

 am längsten, die hinteren dorsalen zeigen sich zwar kräftig in die Breite entwickelt, aber noch 

 auffallend kurz. Die ventralen werden nach hinten zu immer kürzer und undeutlicher , sind 

 aber schon sämtlich angelegt. 



Von diesem Stadium an gehen die Wachstumserscheinungen bei Folyphernus und Bytho- 

 trephes auseinander. 



Bei Bythotrephes verlängern sich die vorderen, frontalen Glieder des späteren Ventralauges 

 hinfort nur noch wenig, die unteren wachsen dagegen lebhaft weiter in die Tiefe, was zur Folge 

 hat, dass ihre Spitzen denen der ersteren naherücken (Fig. 11). Die Facettenglieder des .späteren 



