— 43 — 



wenig rechtfortigt sich abei" aiuli diu Vorstellung, darfs die aus dem unteren Ganglion entspringen- 

 den Nervenfasern etwas Neues sind. 



Nach allen Beobachtungen, die ich an Embryonen machte, bin ich der ^leinung, dass 

 die Teilung des ursprünglich einheitlichen Ganglions Hand in Hand geht mit der allmählichen 

 Trennung des Frontauges vom Veutralauge. 



Ich konnte feststellen, dass die Verbindung der Retinulazellen mit den GanglionzcUen 

 dui'ch die Nervenfasern thatsächlich schon in dem Stadium zu stände kommt, wo noch alle 

 Facettenglieder eine zur Oberfläche des Ganglions senkrechte Stellung haben, und dass, wie es 

 allgemein der Fall ist, jedes Facettenglied an die zunächst gelegenen Ganglienzellen angegliedert 

 wirrl. Der obere Teil des dem Auge zuerst dicht anliegenden Ganglions innerviert demnach 

 also auch die oberen, später das Frontauge bildenden Facettenglieder, und die unteren Glieder 

 treten mit dem unteren Uande des Ganglions in Zusammenhang. 



Wi(> sich dann das Frontauge in allen seinen Teilen kräftiger entwickelt, als die unteren, 

 später das V'^entralauge bildenden Facettenglieder und zu einem von dem letzteren völlig unab- 

 hä'ngigen Organ auswächst, so werden mit der Zeit auch die ihm zugehörenden Nervenfasern 

 stärker, rücken mehr auseinander und verleihen dadurch dem Teile des Ganglions, welchem sie 

 angehören, eine ganz andere Struktur. Sie sondern sich mehr und mehr von den übrigen weniger 

 sclinell wachsenden Fasern ab und bewirken ganz mechanisch eine Spaltung der ursprünglich ein- 

 heitlichen Ganglienmasse (Fig. 10, 11), welche genau dei'jenigen des Äugenkörpers ent.spricht. 



Auf diesen Ursprung der beiden Ganglionhälften weist auch im Alter noch ihre ver- 

 schiedene Struktur hin. 



Betrachtet man einen (Querschnitt durch das Ganglion (Fig. 9). wie ihn auch Samassa 

 (1. c\ Fig. 35) abl)ildet, so sieht man, dass den oberen Teil desselben nur wenige starke, in beträcht- 

 licdier F>ntfernung von einander bleibende Stränge durchsetzen, während in dem unteren Teil 

 sehr zahlreiche, zarte Nervenbündel dicht zusammengedrängt sind. Eine ungefähre Schätzung 

 der Zahl der Nervenbündel in den lieiden Ganglien liefert ein Verhältnis, wie es ungefähr 

 zwischen der Anzahl iler Facettcnglieder in den beiden Teilaugen besteht. 



Eine Auszählung der im oberen Ganglion sichtbaren Bündel ergiebi 

 aber genau die Zahl der Facettenglieder des Frontauges. 



Beachtet man noch die Anordnung derselben auf dem (Querschnitte, so wii'd man unwill- 

 kürlich an das liild des Khabdomfeldes in Fig. 2 erinnert; ganz ähnliche Kurvensysteme, wie 

 dort, treten auch hier in die Erscheinung. Man muss allerdings daljei berücksichtigen, dass, 

 dem Entwickelungsgange gemäss, der untere fiache Band des oberen Ganglions dem v(.rd,i-eii 

 gewölbten ifande des IJhabdomfeldes ent.spricht. 



Es liegt meiner Meinung nach hierin ein direkter Beweis für die Ansicht Chnns. da 

 es ja als feststehend w.ihl gelten kann, dass die Gesamtzahl der aus dem (Inmjlmi opliciini aus- 

 tretenden Nervenbündel mit der Zahl der Facettenglieder übereinstimmt (cf. Claus 1877, pag. 372 

 und l'arker 18!)5, pag. 50—52). 



Offen blieb nun aber noch die Frage nach der Endigung der Fasern. Ueber diese kam 



ich lange nicht liinaus. 



I)a.ss die aus dem unteren Teile des ventralen Ganglions austretenden Hiindel nicht, 

 wie Samassa es will, in das Frontauge eintreten, sondern, wie Chuu es angiebt, die Spitze 

 desselben umkreisen und nach dem Ventralaugc hin verlaufen, k-.nnte ich .leutlich sehen. 



