- 47 — 



Nervenfasern, d. h. die ursprünglichen Spitzen der Retinulazellen ihre Lage im Räume im all- 

 gemeinen beibehalten und die letzteren nur ihre bipolare Gestalt aufgeben. Die ursprünglichen 

 proximalen Enden der Retinulazellen erscheinen hinfort als seitliche Zipfel an den in der Rich- 

 tung des Rhabdomes weiter in die Tiefe gewachsenen Retinulen. Indem dieselben ferner schichten- 

 weise sich zwischen den unterhali) gelegenen Nervenbündeln hindurchdrängen, wird deren Ver- 

 lauf auf keine ^\'eise gestört, und nur die untersten. ziJetzt entstehenden Nervenbündel mü.ssen. 

 da der Zwischenraum zwischen jenen Schichten immer kleiner wird und schliesslich ganz weg- 

 t':illt, seitli(h ausweichen und ihren Weg um den Kegel des Frontauges herum nehmen. 



Bei Jlijtli(itn'j)/if's können ül)rigens auch diese untersten Nervenbündel des Ventralauges 

 nicht in die Spitzen ihrer zugehörigen Facettenglieder einstrahlen . da dasselbe dem Frontauge 

 zu dicht anliegt. Sie treten gleichfalls seitlich in die Retinulä ein und man hat daher im 

 unteren Teil des Ventralauges dieselbe Erscheinung wie im Frontauge : Die Nervenbündel durch- 

 setzen hier wie d^rt i|ucr zur Achse der Facettenglieder die pigmentierte Retina (Fig. 1). Ebenso 

 treten auch in die langen Retinulä des Ventralauges von Toltjphpuim und Podon die Nervenfasern 

 seitlich ein, da dieselben gleichfalls einem l)eträchtlichen Spitzenwachstum unterworfen sind. 



Was den Verlauf der Nerventibrilhn innerhalb der Retinulazellen betrifft, so bin ich 

 nicht in der Lage, darüber genaue und bestimmte Angaben zu machen. Das Polyphemidcnauge 

 ist für derartige Untersuchungen kein geeignetes Objekt. 



Ich kann nur bemerken, dass ich auch im unteren Teile der Retiiuilä auf Querschnitten 

 durch das Fruntauge in der pigmentierten Hülle der Rhabdome helle, lichtbrechende Flecke kon- 

 statierte, welche ich als die (Querschnitte der Achsenfäden der Fibrillen (Parker 1891, pag. 110) 

 deutete. Demnach wäre auch hier das Rhabdom in seiner ganzen Ausdehnung von den Nerven- 

 fibrillen umhüllt, deren feinste Verzweigungen vielleicht, wie es Parker bei Ästacus glaubt 

 naihweisen zu können, seitlich in die Plättchen des Rhabdoms einstrahlen (Parker 1895, 

 pag. 15 — 20, Fig. 60). Ueberhaupt scheint mir die auch von Jo bansen (1892, pag. 353) ge- 

 teilte Auffassung P a r k e r s von der Natur des Rhabdoms Beachtung zu verdienen, nach welcher 

 dasselbe keine Cuticularbildung, keine „Sccrdion", sondern eine „Diffcnnliation" („lebende Mo- 

 dilicatioii", Johansen) eines Teiles des Protoplasmas der Retinulazellen ist, ähnlich wie die 

 Muskelsubstanz das Produkt einer Muskelzclle ist. (Parker 1895, pag. 20.) 



Es darf, wie ich glaube, wohl nicht xcrwundern. dass meine Beobachtungen am Polypiie- 

 midenauge noch kein Analogen gefunden haben, da bisher auch noch kein Facettenauge beschrieben 

 ist, in welchem sich die Spitzen der Rhabdome wirklich in einem Punkte vereinigen. Auf diesen 

 Umstand aber ist augcnscheiidicli die ganze Umbildung zurückzufühi'i'n, da sie auch im unteren 

 Teile des Ventralauges von Bythotrcphis in die Krscheinung tritt, dessen Facettenglieder zum 

 Teil gleichfalls direkt nach einem Puidite konvergieren (Fig. 1). Das einzige Auge, welches nach 

 meinem Wissen für einen Vergleich in betracht käme, ist das Scheitelaugc von Flironimu. welches 

 wie das Frontauge der Polyphemiden einen spitz zulaufenden Kegel darstellt. 



Nach der von Claus gegebenen Beschreibung jedoch (1879, pag. 67, Taf. VIII. Fig. 64) 

 ist die Aeliulichkcit nur eine äusserlicbe. Die llliabdoine konvergieren keineswegs nach der Spitze 

 des Kegels, wie man annehmen könnte, sondern verlaufen fast parallel zu einander nach der einen 

 Seite der Mantelfläche, auf welcher sich eine einfache Schicht bipolarer Ganglienzellen ausbreitet. 

 Von dieser mit dem GamiUon ojdicinii in Verbindung stehenden Sdiidit treten die Nervenfasern 

 in der nrewi'dniliclien Weise an die ein/.elncn l'etinnlä. Ks liegt also, soweit sich übersehi-n lässt. 



