— 50 — 



hier die kugelige Gestalt des ganzen Auges beibehalten werden. Jede andere Oberfläche würde 

 eine Rotation des Augenkörpers um sein Centruni nicht zulassen oder wenigstens erschweren. 



Bleibt es bei der radiären Anordnung der Facettenglieder, wie bei Leptodora, so muss 

 die Zahl aller Facettenglieder vermehrt werden, und mit ihrer der Kegel wegen notwendigen 

 Verlängerung nimmt das ganze Auge an Umfang zu. Da dasselbe aber wohl kaum breiter als 

 der Körper des Tieres werden darf, so ist auf diesem Wege nicht viel in der angedeuteten 

 Richtung zii erreichen. Die Divergenz der Facettenglieder bleibt immer noch eine beträchtliche. 

 Darum ist denn auch bei den Polyphemiden zu dem anderen Auskunftsmittel geschiitten, dass 

 nur ein Teil der Glieder verlängert und in eine weniger divergente Stellung gebracht wird. 

 Da aber hier die Verlängerung aus dem angegebenen Grunde nicht nach aussen stattfinden, das 

 Frontauge sich nicht buckeiförmig vorwölben darf, so bleibt den betreffenden Facettengliedern 

 nichts weiter übrig, als mit ihren Spitzen in das Innere des Augenkörpers hineinzuwachsen. 



Dieses Wachstum können sie natürlich nur bis zu dem gegenüberliegenden Augenrande 

 fortsetzen, wo ihre Spitzen wieder in einem Punkte zusammenstossen. Aber die Divergenz wird 

 auf diese Weise doch um die Hälfte herabgemindert, ohne dass die Breite der Kegel eine Ein- 

 busse erleidet. Zwei benachbarte Facettenglieder nämlich, die ursprünglich einen Centriwinkel 

 mit einander bildeten, schliessen jetzt einen Peripheriewinkel über demselben Bogen ein, der be- 

 kanntlich nur halb so gross ist. Durch möglichste Erweiterung der Augenkugel wird dann 

 aiich der Durchmesser der Krystallkegel noch vergrössert und zugleich mehr Platz für die nicht 

 verlängerten und etwas in die Enge geratenen Facettenglieder geschaffen. Diese gruppieren sich 

 auf die bestmöglichste Art in dem ihnen freigelassenen Räume. 



Den zuletzt beschi'iebenen Fall haben wir bei Bythotrephes und Folyphemus kennen ge- 

 lernt. Bei Bi/thotrephes handelte es sich um eine noch einmal so grosse Zahl von Facetten- 

 gliedern wie bei Folyphemus, daher mussten sich die nicht verlängerten Facettenglieder in so 

 eigentümlicher Weise in dem ihnen gelassenen Räume zusammendrängen , während bei dem 

 letzteren dieser Raum last zu gross für die wenigen, kurzen ventralen Glieder war und diese 

 sich daher ungehindert gleichfalls an der Ausdehnung in die Breite beteiligen konnten. 



Bei Fodon und Evadne verkümmerten dieselben mehr iind mehr, da sie wohl keinen Wert 

 mehr für ihren Besitzer hatten, der vor allem eines derartig gebildeten Frontauges, d. h. mög- 

 lichst konvergenter Facettenglieder mit breiten Kegeln bedurfte. 



Fassen wir das Wesentliche dieser Betrachtung zusammen, so ergiebt sich also, dass so- 

 wohl die Vei'mehrung der Facettenglieder {Lept., JByih.), als auch die Bildung eines „Frontauges" 

 bei den Polyphemiden zunächst den Zweck hat, die Divergenz der Facettenglieder herabzusetzen, 

 wodurch erreicht wird, dass eine grössere Anzahl von Kegeln gleichzeitig auf einen Gegenstand 

 gerichtet werden kann und so ein vollständigeres Bild von diesem auf der Netzhaut entsteht; 

 dass ferner die Vergrösserung des Auges hauptsächlich dazu dient, die Krystallkegel auf einen 

 grösseren Durchmesser zu bringen , wodurch die Menge der jedem Rhabdom zugeführten Licht- 

 strahlen vergrö.ssert und die Helligkeit des Nezhautbildes gesteigert wird;*) und dass schliesslich 

 die den Polyphemiden eigentümliche Bildung eines kegelförmigen Frontauges innerhalb der 



*) Audi die ganz auffällige Verlängerung der Rhabdume dient ohne Zweifel diesem Zwecke, denn, wie schon 

 Exner hervorhebt (1. c. pag. 96), kann es für den Sehvorgang nicht gleichgültig sein, ob die eingefangenen Licht- 

 strahlen einen langen oder kurzen Sehstab, viele oder wenige Rhabdomplättchen durchdringen. Die Nervenerregnng ist 

 im erstercn Falle eine stärkere. 



