— 55 — 



Nach "Weismanns Angaben (1874, pag. 404 — 406) zieht aber auch Li-.jitodoru Jen Aufent- 

 halt im Dunkeln vor. Denn wenn auch Weismann bereits mit P. PL Müller die An.sicht teilt, 

 da.ss Leptodora nicht in grosse Tiefen hinabsteigt, was sich ja mit den erwüluitcn l?i-fniidi-n diM-kfu 

 wüi-dc, so ist doch folgendes aus .seinen Mitteilungen zu beachten: 



Weismann fand, iass Lcjitodara am Tage nur ausnahm.sweise au der (Jhertläche, Nachts 

 liiiigegen immer dort anzutj-etfen ist. ..Stärkeres Licht meidet sie otfenbar und bei hellem Simnen- 

 scheiu kann mau sicher sein, kein einziges lndi\iduum an der Oberfläche zu linden." Auch bei Voll- 

 mond hatte Weismann regelmässig nur eine schlechte Beute, die beste bei trübem Wetter gegen 

 Abend und in dunklen Nächten. Weis mann berichtet auch, dass Leptoduni im Aquarium jenes 

 auffällige Suchen des Lichtes, wie wir es l)ci Cyclopiden und Daphniden beobachten, nicht zeigt, 

 ferner dass sie zur „Jagd" auf Beute viel zu schwerfällig ist und daher in horizontaler Lage 

 unbeweglich auf ihre Beute lauert, sich dabei auf ihre ausserordentliche Durchsichtigkeit ver- 

 lassend. Alle diese Angaben harmonieren sehr gut mit der „mittelmäs.sigen" Ausbildung ihres Auges. 



Eine Erklärung für die Beibehaltung der Kugelgestalt Hesse sich vielleicht darin hnden, 

 dass es bei der monströsen Streckung des Körpers und der grossen Entfernung des Auges von 

 der Muudötfnuug einerseits einer besonderen Anhäufung von kürzeren Eacettengliedern an der 

 Ventralseite nicht bedurfte, andererseits aljcr die Beibehaltung und Vervollkommnung aller nach 

 hinten gerichteten Facettengliederu von Nutzen war. 



Auch die Art ihres Nahrungserwerbes" steht sehr schön mit der mehr gleiehmässigen 

 Ausbildung der Facettenglicder Im Einklang. Denn während die andern sich mit grosser Ge- 

 schwindigkeit im Was.ser tuumielnden Gattungen, indem sie sich bald hierhin bald dorthin wenden, 

 auch mit dem nui- nach vorne und oben gerichteten Erontauge recht gut die ganze Umgebung 

 durchspähen können, vermag die unbeweglich vor Anker liegende Leptodora nur mit Hülfe eines 

 allseitig gleich entwickelten Auges alle Vorgänge in ihrer Umgebung gleichmässig zu erfa.ssen. 



Dass dabei das Kugehuige trotzdem in fortwährender Bewegung ist, bedarf nach dem 

 Obigen wohl kaum noch der Erwähnung. Ich komme darauf nur zurück, weil Weismann (1874, 

 pag. 365) gelegentlich die folgende J^cmerkung macht: „So leicht verständlich nun auch der 

 Mechanismus ist, durch den das Daphuidenauge rotiert wird, so hat doch meines Wi.sseus noch 

 Niemand erklärt, warum überhaupt ein kugiig gebautes, also nach allen Seiten gleichmässig mit 

 percipirenden Elementen ausgerüstetes Auge überliaupt beweglich eingerichtet ist?" Diese Er- 

 klärung erscheint mir jetzt sehr einfach. Das Eacettenauge ist weniger zum Erkennen von Formen, 

 als zur Wahrnehiming von Veränderungen an den (Jbjekten eingerichtet, denn jeder Lichtpunkt 

 erzeugt, wie wir sahen, einen Empliudungszerstreuungskreis. Bewegt sich der Lichtj)unkt. so 

 verschiebt .sich dieser Zer.streuungskreis, wodurch der Erregung.szustand einer gros.sen Anzahl 

 von Nervenendigungen in verschiedener Weise geändert wird. Bleil)t der Lichtpunkt aber un- 

 beweglich, so ist zwar auch der Zerstreuungskreis da, übt jedoch nicht die specitisciu' Wirkung 

 aus, welche erst bei seiner Verschiebung auf der Netzhaut zur Geltung kommt. Unr diese Wir- 

 kung nun doch zu erzielen, wird es nötig sein, das Auge zu bewegen. Auch wir mü.ssen ja. 

 wenn wir mit einem Auge ein Urteil über Entfernung und gegenseitige Beziehung räiunlicher 

 Gegenstände gewinnen wollen, den Kopf iiin und her bewegen, trotz unseres scharten und deut- 

 lichen Netzhautl)ildes (vergl. v. Helmholtz, lMn'siologi.sche Optik 1. Aufl.. pag. 635). 



Ueberbli(!kt man noch einmal das geringe biologische Material, welches bis jetzt über 

 die Polyphemideu vorliegt und welches ich, so gut es ging, auszunutzen versuchte, so musa man 



