f.. Crustaceen. 64 



Familie : Poreellaiiidae. 



Alle von mir gesammelten Porcellaniden sind Riffbewohner und halten sich in den Löchern und 

 Höhlungen besonders des todten Korallkalkes auf: man erhält sie gewöhnlich beim Zerschlagen des letzteren. 

 Sie scheinen aber nicht an die Korallfacies selbst gebunden zu sein, sondern an einen felsigen, höhlen- 

 reichen Untergrund. 



Die Arten der Gattung Pagurus leben auf Korallriffen, scheinen aber nicht an die Korallfacies sich 

 zu binden, sondern an die Tang- und Seegraswiesen, die sich dort finden. 



Die Clibanarius- und Calcinus- Arten kommen auf verschiedenen Facies vor. Calcinus herbsti ist für 

 felsigen Strand charakteristisch. 



Familie : Coenol)lti(lae. 



Die CoenobiUdae sind echte Landkrebse, von der Gattung Birgus und auch von Coenobita ist das 

 längst bekannt'). So viele Exemplare der letzteren Gattung ich erbeutete, so habe ich doch niemals eines 

 im Wasser gesehen, und ich bezweifle überhaupt, dass sie je auf längere Zeit das Wasser aufsuchen. Man 

 findet sie häufig am Strande, wo sie ihre Nahrung zur Ebbezeit unter den zurückbleibenden organischen 

 Stoffen suchen. Bemerkenswerth war es mir , dass ich nur zur Regenzeit (Ende December und Anfang 

 Januar) Coenobiten umherlaufen sah. Zur trockenen Jahreszeit vermisste ich sie: es wurden mir jedoch 

 zahlreiche Exemplare von Negern gebracht, die sie, nach ihrer Aussage, unter todtem Laube unter Mango- 

 bäumen hervorgesucht hatten. Diese Angabe schien mir anfangs etwas zweifelhaft, bis ich selbst eine 

 Anzahl derselben fand, und zwar unter einem grossen Stein am Fusse eines Mangobaumes in Gesellschaft 

 von luliden und Scorpionen -). Es wird mir dadurch wahrscheinlich, dass sie die trockene Jahreszeit, in 

 derartigen Schlupfwinkeln ruhend, überdauern. 



Die beiden Formen von Dromiidae, die ich erbeutete, kriechen lani^sam und träge zwischen Seegras 

 und Tang auf den Riffen herum. Da sie ihren Rücken mit Schwämmen u. dergl. bedecken, sind sie schwer 

 aufzufinden. Sie scheinen an das Vorkommen von Tang- und Seegraswiesen gebunden zu sein. 



Calappa hepatica und Matuta victrix kommen bei Dar - es - Saiaam unter denselben Bedingungen vor. 

 Beide halten sich im Hafen auf sandigem Grunde in der Nähe des Strandes auf, wo sie sich durch ihr 

 lebhaftes und rasches Hin- und Herschwimmen bald bemerkbar machen. Während die Bewegung der 

 Calappa mehr ein seitliches Gleiten ist, indem die Füsse eben noch den Sandboden berühren, arbeitet sich 

 Matuta durch kräftige Schwimmbewegungen der beiden hinteren Beine weiter, indem sie jedoch ebenfalls 

 stets dicht über den Sandgrund hinhuscht. Bei drohender Gefahr graben sich beide mit grosser Schnellig- 

 keit in den Sand ein, aus dem sie dann nur die Augen herausstrecken. Gefangen lässt Matuta durch ab- 

 wechselndes Reiben der Scheeren an der Pterygostomialgegend ein schnarrendes Geräusch ertönen. Ausser- 

 halb des Wassers sterben beide ziemlich schnell ab. Für die indo- pacifische Region sind sie äusserst 

 charakteristische Formen. 



1) Vgl. u. a. z. B. Brock, Zool. Jahrb., II, 1887, p. 979. — In der „Bionomie des Meeres", p. 95 und 174, scheint es 

 Walther unbekannt zu sein, dass es unter den „Bernhardkrebsen'' echte Landkrebse giebt, während er in der „Lebensweise der See- 

 thiere", p. 526 u. 527 von „Landanomuren" spricht und auch die Gattung Coenobita als am Strande des Rothen Meeres lebend erwähnt. 



Die Stelle p. 174 in der ., Bionomie" ist noch besonders deshalb interessant, weil dort eine ganz eigenthümliche Charak- 

 terisirung des marinen Lebensbezirkes der „oceanischen Archipele" gegeben wird. Um diesen 1. c. p. 15 aufgestellten Lebens- 

 bezirk von anderen zu unterscheiden, führt Walther besonders p. 173 u. 174 eine Reihe von Eigenthümlichkeiten auf: alle sind 

 aber Erscheinungen, die sich an jeder beliebigen Continentalküste gleicher Weise und oft besser beobachten lassen. Um dann zu 

 belegen, „dass gerade auf Inseln litorale Thiere leicht festländische Lebensweise annehmen", führt er drei Beispiele an. Erstens 

 die Bemhardskrebse auf Neu-Hannover, die auf dem Lande herumlaufen. Ausser an der citirten Stelle wird diese Thatsache in 

 Gazelle, III, p. 540 erwähnt, wo die Gattung Coenobita genannt wird, die nicht nur auf Inseln, sondern auch an festländischen 

 Küsten auf dem Lande lebt. Was die beiden weiteren Beispiele für den obigen Satz beweisen sollen, ist mir völlig unklar geblieben : 

 wie kann das Laichen der Fische im Kratersee von St. Paul (vgl. Gazelle, I, p. 134, und III, p. 177J und das Vorkommen von 

 Krebsen daselbst (nicht das ,, Laichen" derselben, 1. c. ist Ja^us lalandei gemeint» genannte Thiere veranlassen auts Land zu gehen? 

 Schliesslich was die Meeresschildkröten betrilft, so besuchen diese Inseln und continentale Küsten (z. B. Portugal Afrika, Brasilien» 

 zur Eiablage, es fällt ihnen aber gar nicht ein, sich deshalb an festländische Lebensweise zu gewöhnen. Auch dürfte die Annahme 

 einer eventuellen Ableitung der Landschildkröten von Seeschildkröten nicht den phylogenetischen Thatsachen entsprechen. 



2) Vgl. Kennel, Arb. Zool. Instit. Würzburg, VI, 1883, p. 267. 



