„Q Crustaceen. 70 



Die Grenzen der Indo-pacifischen Region lassen sich im Allgemeinen rein empirisch feststellen. 

 Es ist eine Thatsache, dass die dieser Region angehörenden Decapoden meist eine ganz eigenthümliche 

 und gemeinsame Verbreitung haben, die über gewisse Grenzen nicht hinausgeht. Formen, die sich anders 

 verhalten, bilden nur Ausnahmen. Die Grenzen, bis zu denen die Hauptmasse dieser Formen vordringt, 

 sind zum Theil sehr scharf und durch die geographischen Grenzen von Meer und Continent bedingt. So 

 bildet im Norden des Indischen Oceans vom Rothen Meere bis Hinter-Indien der asiatische Continent die 

 Nordgrenze für die Indo-pacifische Fauna, im Westen der afrikanische Continent. Die Grenzen nach Süden 

 und Osten, sowie östlich von Asien nach Norden sind nicht durch vorliegende Landmassen bestimmt. In 

 diesen Richtungen können wir dieselbe Fauna nördlich bis Japan, westwärts über die ganze pacifische 

 Inselwelt, bis zu den Sandwich- und Paumotu-Inseln verfolgen. Im Süden begleitet die Indo-pacifische 

 Fauna die Ost- und Westküste Australiens und erstreckt sich an der Ostküste Afrikas fast bis zum Cap 



(vgl. unten). 



Aus der oben gegebenen Gruppirung der Charakterformen geht hervor, dass die Mehrzahl derselben 

 sich an eine bestimmte Facies') des Meeresgrundes bindet. Die genannten Formen der Facies sind nicht 

 die einzigen, die im Litoral vorkommen: es reihen sich an sie noch weitere an, die besonders tieferem 

 Wasser angehören. Die Summe aller der Formen, die an die verschiedenen Facies des Litorals gebunden 

 sind, bildet die Indo-pacifische Fauna in der Weise, dass diese Formen sich über ein bestimmtes Gebiet, 

 wie es eben in grossen • Zügen begrenzt wurde, verbreiten, und dass sie sich innerhalb dieses Gebietes an 

 jeder beliebigen Stelle finden können. Es ist leicht einzusehen, dass eine gewisse Continuität dieser 

 Facies über das ganze Gebiet hin der wesentlichste Factor für dessen Gleichartigkeit ist. Wo irgend diese 

 Facies auftreten, und wo sie in irgend welcher Verbindung stehen mit Localitäten, die Indo-pacifische 

 Fauna zeigen, da ist dieselbe Fauna zu erwarten. Diese Continuität der Facies ist aber durchaus keine 

 vollständige in räumlicher Beziehung, im Gegentheil, sie ist sehr häufig unterbrochen. Diese Unter- 

 brechungen dürfen natürlich nicht so ausgedehnt sein, dass sie die Communication der Bewohner benach- 

 barter Localitäten gleicher Facies verhindern : die Bewohner müssen über die Lücken hinübergelangen 

 können. Das ist nun bei den Decapoden-Krebsen, die ja vielfach ein benthonisches Leben führen, für die 

 erwachsenen Formen vielfach erschwert, aber in diesem Falle wird die Verbindung durch die pelagisch 

 lebenden Larvenformen derselben ermöglicht. Im Indo-pacifischen Gebiet haben wir nun die Verhältnisse 

 so liegend, dass wir zunächst eine ununterbrochene Küstenlinie von Süd-Afrika bis China haben, an der 

 sich die verschiedenen Facies in fortwährender Wiederholung ablösen: dieser Wechsel ist so reich und 

 tritt auf ganz kurze Strecken immer wieder auf, oft gehen die einzelnen Facies neben einander her, dass 

 auf dieser Küstenlinie nirgends eine erhebliche Schwierigkeit der Verbreitung entgegentritt. Ferner aber 

 sind einerseits die Inselgruppen des Indischen Oceans, andererseits die übrigen Gebiete der Indo-pacifischen 

 Fauna östlich von Asien, unter sich und von dieser Küstenlinie durch so geringe Entfernungen getrennt, 

 dass auch hier ein wesentliches Hinderniss für die Verbreitung der Decapoden-Krebse nirgends vorhanden ist '). 



Sehr charakteristisch für das Indo-pacifische Litoralgebiet sind die Korallrilfe. Da viele Decapoden 

 an diese Facies gebunden sind und diese Form des Meeresgrundes auch gewisse andere Facies bedingt, 

 so könnte man versucht sein, die Grenze des Indo-pacifischen Gebietes nach der Verbreitung der Korall- 

 rilfe zu bestimmen ^ ). Es würde das aber durchaus nicht correct sein, da die riffbewohnende Krebsfauna 

 zwar einen beträchtlichen Theil der Indo-pacifischen Fauna ausmacht, aber neben ihr noch zahlreiche echt 

 Indo-pacifische Elemente existiren, die nicht an Korallen gebunden sind und ihre Verbreitung weiter auf 

 angrenzende Litoralgebiete ausdehnen, in denen Rift'korallen fehlen: die Riffkorallen haben eben andere 



1) Vgl. Walther, Bionomie des Meeres, p. 25 ff. 



2) Ueber die Verbreitung der Larvenformen litoraler Krebse und iliren weiten Transport durch Meeresströme etc. vgl. 

 Ortmann, Decapoden und Schizopoden der Plankton-Expedition, 1893, p. 97 — 99, p- loS— lio u. pl. 10. — Daselbst ist zu ersehen, 

 dass die Entfernungen, bis zu denen der Transport solcher Larven erfolgt, vielfach viel bedeutender sind, als irgend eine Ent- 

 fernung zwischen beliebigen benachbarten Punkten des Indo-pacifischen Litoralgebietes. — Vgl. auch Stlider, Gazelle, III, 1889, p. 32. 



3) Vgl. Walther, Bionomie des Meeres, p. 30. Walther identificirt die „Indo-pacifische Provinz" geradezu mit der 

 Facies der Riflfkorallen. Er vergisst dabei, dass auch in West-Indien Korallriffe vorkommen. Interessant ist die Vergleichung 

 einer Provinz mit einer Facies. 



