12 



Systematik. 



dinss Manches zu wünschen ühri"-, immerhin aber darf das A\'erk als eines der weni<^en zum 

 Studium der Amphi- und Isopoden unentbehrlichen bezeichnet werden. 



Eine Reihe kleinerer Arbeiten behandeln in diesem Zeitraum mehr gelegentlich die 

 Caprelliden. So erwähnt J. R. Lorenz 69' 1863 der C. acantkifera Leach im Quarnero, so 

 verzeichnet in demselben Jahre A. M. Norman (87; von Shctland die CapreUa linearis L., 

 C. lohata Müll, und C. hystrix Kr., und beschreibt A. E. Grube 35) C. quaclrispinis d. li. 

 Protella phasmä) und C. graciVipes aus dem Mittelmeere, und ein Jahr später (36) die Jugend- 

 form einer Caprelle (vielleicht von C. aaitifrons) als C. inennis von der Insel Lussin, ferner 

 Stimpson (106) eine C. Kennerlyi aus dem Puget-Sound; so erwähnt A. Goes i30) 1865 

 als in Spitzbergen heimisch der C. septentrionalis Kr. und C. spinifera Bell (also der Aegina 

 eckinata Boeck) ; so führt Camill Heller (44) 1866 nicht weniger denn sieben Arten CapreUa 

 von der Adria auf, doch sind die darunter befindlichen fünf neuen Arten {C. ohtiisa, 'moiia- 

 cantha, aspera, leptoni/x und (irmata) ziemlich oder ganz sicher auf bereits bekannte Arten zu 

 beziehen'); so gibt G. D. Nardo 85) lSß9 von demselben Meere zwei gleichfalls wieder 

 einzuziehende neue Arten [C. fahri.s und Conmlia) an; so erwähnt A. Costa 15) 1867 einer 

 »Capjrella ffiffas" aus Neapel. Die russisch geschriebene Arbeit von W. Tschernjafski i,113) 

 gibt im Jahre 1868 die lateinischen Diagnosen von einigen im Pontus gefundenen Arten: 

 Protella tj/pica, P. intermedia, CapreUa protelloides, C. ferox und C. Danilevskii. Von diesen sind 

 die beiden ersten Jugendformen von Protella oder sogar von CapreUa, die dritte ist gleichfalls 

 eine junge Caprelle, die vierte ist C. acantkifera, während die fünfte sehr grosse Aehnlichkeit 

 mit der unten noch zu erwähnenden C. inermis Haswell besitzt. Das verflossene Jahrzehnt 

 bringt hingegen gleich zu Anfang einen Prodromus von Boeck (9), dessen Besprechung ich 

 mit derjenigen der grossen Monographie verbinden werde. Von dem nämlichen Autor (10) wird 

 1871 aus Californien eine neue A.xi CapreUa verrucosa und zugleich die C. californica Stimpson 

 ausführlich beschrieben.-) Aus INIadagascar wird in demselben Jahre als neu die C. megacephula 

 von Alph. Milne Edwards i75), aus der Hakodadi-Bai 1873 von Lockington 68 die C. spi- 

 nosa aufgeführt. In Wyville Thompson's Werke über die Tiefsee ,109 wird unter dem Namen 

 CapreUa spinosissima Norm, eine Aegina, vielleicht A. echinata Boeck, abgebildet. Die deutsche 

 Expedition zur Erforschung der Ostsee und Nordsee in den Jahren 1873 resp. 1875 gibt durch 

 K. Möbius und A. Metzger Fundorte für CapreUa linearis, Proto rentricosa, Protella phasma 

 und Podalirius tj/picus an (73 und 74). Das Gleiche thun G. O. Sars 95) mit Bezug auf die 

 spitzbergische vind A. M. Norman (87 « mit Bezug auf die grönländische Caprellidenfauna 

 im Jahre 1876. Zu derselben Zeit macht Th. R. R. Stebbing v^Ol) einige Bemerkungen 

 über die Gattung Proto, deren Art pedata er für die Jugendform von P. Goodsirii hält. 



Im Jahre 1876 erscheint denn auch der Schluss der umfangreichen Monographie von 



1) "White's populäre Xaturgeschichte der englischen Krebse ;*117) ist mir niclit zugänglich gewesen, durfte 

 aber kaum Neues enthalten. 



2) Dem Te.xte ist eine Figurenerklärung beigefügt, indessen ist, wie ich einer brieflichen Mittheilung von 

 Prof. G. O. Sars dankend entnehme, die Tafel nicht zum Drucke gelangt. 



