S|)c/.iellc. Systematik, Protvlli,. 29 



iiocli zu rrwälmcn wäre, dass die Hinterfülilcr der Ruderhaarc cutbcbreu und eine zweii^liedrige 

 Geissei besitzen, dass cUe Kiemen nur am W. und 4. 'rhorakalscgmente angcbra(-bt sind und 

 dass das Abdonum zweiglieihii; ist. — X'on Arten sind einscbliesslicb der talseldicli bei Acgina 

 und CapreJId untergebrachten nahezu 2(1 beschrieben worden. Die unzweifelhaft existenzbe- 

 reebtigten" unter ihnen lassen sicli mit einer neu lunzukonunendcm folgenderiinissen ii,Tn]i])ircn: 



A. Kiidimcntäre Heine so l;iii<j oder nahezu su lau;; wie (li<' Kieinen 



Körper bestacheU P. Uüfurrlliuiia 



nl;itt . . . P. (jracilis 



l>. li.udiiiu'iitiire Heine bedeutend kürzer als die Kiemen 



Dorsaband der Grossen (ireif'liand mit 2 — :^ Höckern . . . P. erhiiiufa 



- - - - glatt P. phaama 



Protella phasma Mont. 



Taf. 1 V\^. 2, Tat'. 1 Fii.-, 1— S und IM — 37, Tal'. T. Fig. 1'.»— 21. 



Von MoNT.\GU ISOC) als CaiioT pliasina, von Penn.\nt 1 S | 2 als Astacus jili<tsiii(( aufge- 

 führt, empfing sie IS 14 von Le.\(h den Namen CujinUa und erst lS(i2 durch Spence B.vrE die 

 heutige Bezeichnung. Die KKöVER'scbe Art Aeyhta hm/isphtd (IS45; zuerst von ihm ('aprcUa 

 hnu/ispina benannt) ist sehr kenntlich Iteschrieben; die einzigen Abweichungen von P. phasma 

 bestehen in der Bedornnng des ;{. Thorakalsegmentes und in dem Mangel an Abdominnlgiicd- 

 massen-), erlauben aber doch ntich dem Vorgange von Spence Bäte und A. Boeck die Ihiter- 

 bringung an dieser Stelle. Auch ;ni der Zugehörigkeit der Caprella sp'uiosa Goodsir, C. acumi- 

 iiifi'ra Johnston und C. acanthifcra Johnston ist nicht zu zweifeln. Die Haller'scIic Art P. 

 major ist von ihrem Autor in seiner zweiten Arbeit selbst als das Männchen von P. phasma 

 erkannt worden. Die beiden Koss]m.\kn's( heu Arten P. Daiiar und P. suhspiiiosa müclite ich 

 als Jugendformen der P. phasma ans})rechen. 



S y n o n y m a : 



Protella Danae Kossmann. 

 Protella loiujlspiiia liate. 

 Protella major 1 [aller. 



Protella suhnpiiiotia Kossmann, 

 AeyiiHi. loH(/ispi/ia Kröyer. 

 Aeyina phasma Itoeck. 



11 Protella typica und P. intermedia von Tsciiernj.vfski (113) sind ganz beistimmt Jugendformen, wie aus 

 ihrei- Grosse (3 — 1 mm) zur Genüge hervorgehen dürlte. Eine Abbildung des ganzen Thieres liegt nicht vor; im 

 Texte wird des Mandibulartasters nicht erwähnt , und so ist nicht einmal mit Sicherheit zu ermitteln , ob wir es 

 überhaupt mit einer Protella oder mit einer Caprella zu thuu haben. Tscheknjafski spricht freilich von rudimen- 

 tären KiemenlÜssen ; was er jedoch als solche zeichnet, scheinen mir unentwickelte Brutblätter zu sein, tind so 

 wären die genannten Arten wol nach jungen ^ aufgestellt ! 



2) Nach Kköyer (55 p. 4SI; Abbildungen sind nicht beigegeben) ist das Abdomen des einzigen Exemplares 

 ziemlich deutlich dreigliedrig und ohne Spur von Gliedern oder Anhängen. Da er ein Weibchen untersucht hatte, 

 so war seine Täuschung begreiflich. Auf denselben Umstand ist auch der Irrthum zurückzuführen, dass am 

 ö. Brustringe »ein Paar rudimentärer Kiemenldasen^i vorhanden sein sollen; es sind offenbar die äusseren weiblichen 

 Geschlechtsiu-^-ano dafür angesehen worden. 



