36 Systematik. 



6. Aeginella Boeck. 



Die Gattung Aeginella untersclu-idct sich nacli ilireni Autor A. Boeck (1860) von Aegbia 

 nur durch die Form des Abdomens, dessen Gliedmassen denen von Caprelhi älmlicli sind. 

 Boeck sagt allerdings (11 p. 684), Aeyliiella habe wie Caprella »ungegliederte« Füssc, doch ist 

 dies für die letztere Gattung unrichtig. Auch die zugehörige Abbildung klärt diesen AVider- 

 spruch nicht auf.') Leider haben mir auch keine typischen Exemplare zur Untersuchung vor- 

 gelegen, so dass ich über diesen so wichtigen Punkt aus eigener Anschauung Nichts beibringen 

 kann.^) — Ausser den beiden DAisA'schen Arten von Aec/ina (vergi. oben p. 35) möchte Boeck 

 auch noch Caprciht (Hdiitliifera Leacli und ( '. annuta Heller zu Aegiiiel/a ziehen, jedoch in Be- 

 treff dieser beiden mit Unreclit, da C. armat(( sicher niclits als C acaiitliifmi ist, diese selbst 

 aber ebenso sicher zur Gattung Caprella geliört (vergl. unten bei dieser Art). Auch die Ca- 

 prella caJva Bäte, welclie Boixk als Synonyni zu AegiiieIJa sjiuiosa aufführt, ist zweifellos (J. 

 acanthifera. 



Die einzige bis jetzt bekannte Art ist 



Aeginella spinosa Boeck. 



Diese Art liat eine auffällige habituelle Aehnlichkeit mit (\^jtrellu acaitthifcra Leach, 

 unterscheidet sich jedoch von ilir, abgesehen von den der Gattung Aeginella zukommenden 

 Merkmalen, auch noch durch den starken Ilü(-kenstachel am Anfange des 1 . Thorakalsegmentes. 

 Gefunden wurde sie von Boiock bei llaugesund [südlich von Bergen]. 



7. Caprella Lam. 



Taf. 1 Fig. :> — '.). Mmuhheilc : Taf. ,"> Fig. 15 — IS. Abdomen: Tai. 4 Vig. 2u — 33. 



Lam.vrck stellte diese Gattung zuerst im Jahre 1S(U auf und vereinigte in ilir die 

 damals bekannten Caprelliden. S])äter wurde davon rroto [Leptoinera u. s. w.' abgetrennt, bis 

 dann Kröyer 1842 die genauere, auch heute noch gültige Definition dahin abgab, dass sich 

 Caprella durc^h den Mangel des Mandibularpalpus von der gleich ihr mit 5 Beinpaaren ver- 

 sehenen Aegina luiterscheide. Wie Kköver's Arbeit ü])erhau})t den (irund zu genauerer 

 Keinitniss der C'a])relliden legte, so sind in ihr auch eine Ueihe schätzenswerther Winke über 

 die in Rede stehende Gattung enthalten. So macht er auf den bei manchen Arten stark ent- 



1) Aul' TalV'l :!2 ist die untere der beiden mit l d bezeichneten Mandibeln nicht nn'i Aii/inclli: , sondern auf 

 .■hc/i)iii (vliiniüii zu l)e/,iehen, erhalt daher die l!eitu<;unu' (ir/, während das (i (/ der Tal'el in (i /> zu verwanckdn ist. 



2) Kinc mir gütigst von Herrn l'roi'. (i. (). Saks zugedachte Sendung (Japrellidcn , unter denen sich auch 

 Acyindla belauden, ist bcdauerliclier Weise aiil' lU^in Wege von Christiania nach Neapel verloren gegangen. 



