40 



Systematik . 



iiaincntlitli mit Bc/.uii sii^il <^i'^' ih\nd so gut auf C. araiitlilfcra Vnxic aud Wt'stwdod ' i , dass 

 kaum an der Zugehörigkeit gezweifelt werden kann. In gk'iclier Weise ist C. cn/ra Bäte 

 keine Acgiuelhi, sondern Synonym zu C. acaiithifira. C. fcro.v Tscliernjafski ist sicher eine 

 C. acanthifera mit allerdings geringer Bedornung beim cT, stärkerer beim $. Leider fehlt 

 eine Abbildung des ganzen Thieres, doch reichen die Zeichnungen der Grossen Greif band in 

 verschiedenen Altersstufen und Schrunipfungsgraden völlig aus. — Ob C. rcrnicosd Boeck 

 von Californien liierhcr gercc-lmet werden darf, ist mir niclit ganz klar geworden: die Be- 

 schreibung stützt sich nur auf zwei Exemplare von 5 resp. S mm liänge, genügt also nicht. — 

 C aamiimfera Latreille und die gleichnamige Art von Desmarest ist nach Bäte and Westwood 

 (5 p. 07) die echte C. acavfhifera , da Leach Exemplare dieser Axi mit dem Manuscriptnamen 

 C. (tcuminifcra an Latueille gab, während die übrigen im British Museum aufbewahrten mit 

 Leacti's Handschrift als C. acuntldfcra bezeichnet sind. Die LAiREiLLE'sche Diagnose habe ich 

 nicht vergleichen können; die von Desmarest gegebene ist unzulänglich. C. aciiminlfcra M. Edw. 

 scheint mir gleichfalls hierher zu gehören, obwolil Bäte and Westwood sie zu ihrer C. hifstrix 

 ziehen. — Die Beschreibung, welche Letztere (5 p. 05) von ihrer (\ acanthifera geben, ist im 

 Allgemeinen gut; es wird in erster Linie auf den »skull-likc" Kopf aufmerksam gemacht. In 

 der Tlmt bietet dieser, bei den hiesigen und englischen Exemplaren ohne Stacliel, ein gutes 

 Kennzeichen zur Ihiterscheidung der Art von der ilir im Habitus ähnlichen Protrl/a phasma, 

 bei der auf ihm ein grosser Stachel sitzt. Auch der Veränderlichkeit der Grossen Greifhand 

 auf den verschiedenen Altersstufen wird Erwähnung gethan, doch sind die darauf bezügliclien 

 Zeichnungen soAvie die Beschreibung ungenügend. — Auch die HALLERsehe. nur in der ^or- 

 läuügen Mittheilung (39 p. 233) kurz charakterisirte C. aiitennata gehört offenbar hierher, 

 ferner C. aspcra Heller, C. fahris Nardo und \ielleicht auch C. sjmnihita Coucli. 



Sy no ny ma : 

 C. acumimfera ])c.siniirest. 

 C. acuminifera Latruille. 

 C. acuminifera M. Edw. 

 C. antemiata I [aller. 

 C. armata Heller. 

 C asper a Heller. 

 C. calva Bäte. 



C. elotigata llaller = var. hwvis. 



C. Fabris Nardo. 



C. ferox Tsehernjatski. 



C. hyatri.r Kröyer = juv. 



V. Icptonyx Heller = juv. 



IC. spinulatu (louch. 



? C. verrucosa IJoeck ^ juv. 



Abbildungen: 

 IUte (4) Taf. 57 Fifi;. 2. 

 Hate and Westwood (5) p. ü.''). 

 Hallek (40) Taf. 23 Fif>-. 4 5 (C eJongata). 

 Heller (44) Taf. 4 Fig. 20 und 21 (V. aspcra), 22 (C. 

 Jeptomjx] imd 23 ( 6'. armata). 



Kröyek (54i Taf S Fiy-. 2u — 2(1 [V. hystrix). 

 MiLNB EnwAuns (76! Taf. 33 Fi<>'. 21 {C. ucumini- 



feru). 

 Nardo (85) Taf. 4 Fig. 5 \C. Fabris]. 

 TsciiERNj.vi'sKi 1,113) Taf. ü Fig. 15 — 20 [C. ferox). 



4) C. acaiithifira Bäte = C. tiAcrvulatu Bäte und Wcstw. (s. unten bei let/.tever Art) 



