Spezielle Systematik. Caprelht. 55 



r. fn-foisis Stebbiug, C. (/i(/(iiifm Ilaller. C. /u/sfri.i Bäte aiul AVestw., C. mantis I.atr. 

 und Desiii . C. iihcsa van Bened., C. saihipi'iidroides l.am . C. .sphuihila Couch und C. tubrr- 

 ctdata Bäte and Westw, 



C. Obesa \an Beneden. 



Diese nur 2 min lan.^e. also offenbar jugendliche Form fand sich mit Biiiemiira dongata 

 auf Si-ymnus yhicialus. Da vax Beneden keine Abbildung von ihr gegeben und sie auch nur 

 sehr kurz beschrieben hat (7 p. 9i)). so ist es mir nicht sicher, ob ich sie als C. acutifrons 

 juv. anzusprechen habe. Jedenfalls ist sie von C. obesa Haswell ganz verschieden. 



C. spinulata Coudi. 



Die Originalbeschri'ibiing von Coi en [IQ p. 98) haben Bäte and Westwood [b p. 74) 

 auszugsweise Aviedergegeben. Ihnen zufolge liat die Art keinen Stirnstachel, dagegen Dorne 

 auf den folgenden Segmenten, sehr lange A'orderfühler und eine selir breite Grosse Greifhand. 

 Alle diese Charaktere würden gut zu C. amntliifcra passen, docli ist keine Sicherheit darüber 

 zu erlangen gewesen. Fundort: Lariggan Bocks, Alounts Bay, Cornwall. 



C. hyStrix Bäte and ^^■estw()od (= C. aruminifera Bäte). 



Die genannten Autoren geben als Synonyma C. hystriv Kroyer und C. (U-nmuiifera M. 

 Kdw. an. doch ist letztere Art \'\e\ eher als eine C. acunthifcra zu betracliten und erstere be- 

 stimmt eine Jugendform derselben Art. Kköyer's Beschreibung scheint von Bäte and West- 

 wooD nicht gebührend gewürdigt worden zu sein. Mir selbst haben Exemplare von A. IM. 

 NoKMAN (1863. Shetland) zum Vergleiche vorgelegen, die nach Nokman's brieflicher Mittheilung 

 an mich als Typen für Bäte gedient liaben tmd auch recht gut zur Beschreibung (5 p. 63) 

 passen, dagegen mit der C. /ii/sfrir Kröyer gar nicht stimmen. Leider sind alle 3 Exemplare 

 Weibchen und nicht sonderlich gut erhalten, auch deünitiv als mikroskopische Präparate ein- 

 gelackt, sodass ich nur wenig an ihnen liabe sehen können. Die Hinterfühler tragen Ruder- 

 liaare. Am Kopfe ist ein Paar ganz kleiner Höcker') angebracht. Die vorderen Segmente 

 sind mit sclnvachen, die hinteren mit starken Höckern au.sgestattet. Die Einschlaghaken am 

 5. — 7. Bein stehen proximal. Bäte and Westwood geben als einzigen Ihaterschied zwischen 

 den beiden Geschlechtern an. beim INIännchen sei die Einlenkungsstelle des 2. Beinpaares in 

 der Mitte, beim Weibchen am Anfang des betreffenden Segmentes. Dies ist an und für sich 

 nicht unwahrscheinlich, wird es aber dadurcli, dass in der beigegebenen Abbildung. Avelche 

 ein Weibchen darstellen soll ^p. 64), aber ein Männchen darstellt, die Einlenkungsstelle eben- 

 falls am \'orderrande zu seilen ist. Immerhin ist an der Selbständigkeit der Art einstweilen 



1) HoEK (46 p. HO) will die Art deswegen zu C. linearis ziehen. 



