ß2 Systematik. 



und in Isliind, ck-ni nördlichsten Norwegen (Tromsö) u. s. w. gewölinlich ist. Die Varietät ]f 

 endlicli kommt sowolil im Kattegat als an der norwegischen Küste (Tromsö, Trondhjem) vor. 

 Stimpson erwähnt als Fundort für C. lohatu den Manan (4- — 6 Faden), Kirk Neu Seeland.') 



C. septentrionalis Kröyer. 



Wenn diese von Kröyer im Jahre 1842 aufgestellte Art wirklich als solche berechtigt 

 ist und nicht einfacli als specitisch nordische Varietät von C. IhiraHs aufgefasst werden muss 

 — ich lasse dies aus Mangel an einer genügenden Anzahl Individuen behufs eingehender 

 Untersuchung unentschieden ■ — so steht sie doch unzweifelhaft derselben äusserst nahe. Bis 

 auf ganz wenige, gleich zu erwähnende Unterschiede zwischen beiden Formen sind die sonst 

 gebräuchlichen Kennzeichen dem Wechsel zu sehr unterworfen, als dass sich mit ihnen operiren 

 Hesse. Zunächst wird zwar die Gesammtform des Körpers als eine plumpe, die von C. linearis 

 als eine schlanke bezeichnet; indessen macht schon Kröyer bei der letzteren Art selbst auf 

 die Nichtigkeit dieses Charakters aufmerksam.-) Die Bedornung des Rückens wechselt bei 



Fig. 20. Caprdla septfuirionatis Kr. .Timges (^ aus dem Fig. 21. Caprelta sepUntriunaUs Kr. Junges Q aus Grönlaud. 



Kopenhageuer Muyeura. 



beiden Arten gleich sehr^), ist aber nach der eingehenden Beschreibung von Boeck wenig- 

 stens für die drei letzten Segmente in beiden Fällen identisch. Auch das Knötchen auf der 

 Stirn, das mitunter zu einem deutlichen Stachel wird, kann ebenso häufig fehlen, wie denn 

 auch BoECK solche Fälle mittheilt (11 p. 697) und Goes (30 p. 534) kurzweg sagt: »nunc 

 tuberculatus, nunc fere laevis«. Auch die Anzahl der Glieder an der Geissei der Vorder- 

 fühler kommt nicht in Betracht , da in dem einen Falle bestimmt bis 17, in dem anderen 

 höchstens 19 — 20 beobachtet worden sind.^) Es bleibt daher nur als wie mir scheint ziemlich 



1) »A Single spedmen iil' the species drcdged in Cuuk Strait in .lanuary 1870« i51 p. 465). 



2) Er sagt (54 p. 601) »und zuweilen können zwei Individuen von ungefähr gleicher Länge so verschieden 

 in dieser Hinsicht sein (das eine schlank, das andere plump), dass man Mühe damit hat, sich zu dem Glauben zu 

 überreden, dass sie wirklich zu derselben Art gehören können". 



3) Die Exemplare, welche ich aus Kopenhagen erhielt, besitzen, aber auch nur zum Theile, den Stirnstachel 

 gut entwickelt und sind im Uebrigen last glatt, auch verhältnissmässig schlank (Fig. 20). Dagegen sind diejenigen 

 aus Grönland, welche ich der Güte von A. M. Norman verdanke, äusserst plump und stark behöckert (Fig. 21), 

 sowie über und über mit den ganz kleinen Höckerchen besetzt, die ich auch bei den holländischen Exemplaren der 

 C. linearis bemerkte. 



4) Ein unzweil'elhaft altes, 18 mm langes Männchen aus Grönland hatte nur 1 ligliedrige Gcisseln. ein etwas 

 kleineres Weibchen 14gliedrige, also die bei C. linearis gewöhnliche Zahl. 



