"72 Systematik. 



die zweite erscheint mir als Varietät derselben Art, cntsprielit aber ancli der Beschreibung, 

 welche Kikk von seiner C. Novae- Zcnlandiae t^ibt (51), so gut, dass ich sie für dieselbe lialten 

 möchte, falls diese letzte x\rt nicht etwa mit C. camhla und zugleich mit der dritten Art der 

 mir vorliegenden Exem])lare zusammenfällt. Kikk selbst ist der Ansicht, seine C. Nocae-Zca- 

 latuliae nähere sich der C. geometrica [:= ncutifrovs Latr.]. Ich kann, da mir die Beschreibung 

 und Abbildung von C. cniidota nicht ausreichend erscheinen, keine Entscheidung treffen, 

 möchte aber beide Arten für nahe Verwandte von C. acquilihm ansprechen, die sich wohl 

 erst unter den dortigen Verhältnissen aus ihr h ervorgebildet haben. Die Fundorte sind Dunedin 

 (Thomson) und Cook Strait (Kikk). 



C. ultima Bäte. 



Der Fundort dieser Art wird von Bäte, der sie aus dem Museum des Jardin des Plantes 

 zu Paris erhielt, nicht angegeben; sie mag daher den Abschluss der zweifelliaften Arten bilden. 

 In ihrem Habitus hat sie sehr grosse Aehnlichkeit mit C. aequi/ihm, aucli ist dahin gehender 

 Geschlechtsdimori)hismiis vorhanden, doch stimmt die Form des (vielleicht geschrumpften ?) 

 Kopfes nicht dazu. Die Beschreibung und Zeichnung sind gleich dürftig, sodass eine genauere 

 Bestimmung nicht ausführbar ist. 



8. Podalirius Kröyer. 



Tai'. 1 iMR. :■. und 1. Mumltheilc : Tal. 5 Fig-. 11 — 11. Abdomen: Tal. 1 Vig. II— lil. 



KüfhEi!, welchem die Systematik der Caprelliden so viel verdankt, stellte dieses (tcuus 

 im Jahre I S4r> auf Grund der Form des 5. Beinpaares auf, welches im Gegensatze zu dem 

 aller übrigen C'aprelliden sehr dünn und rückgebildet ist. Spence Bäte aber nahm, da ihm 

 die Bedeutung des neuen Namens Podalirius = Dünnfuss (Xstpo; ^ (/racilis) unbekannt geblieben 

 war, bereits 1862 die »Verantwortung dafür auf sich«, das Genus ebenso wie Acf/ina mit Ca- 

 prella wieder zu vereinigen (4 p. 353) und deckte sein Vorgehen in der Folge zusammen 

 mit Westw(ioi) (5 p. 75) mit dem Ausspruche, Kuchia; habe die Gattung geschaffen »auf die 

 selir rudimentäre (iestaltung der Abdominalpartie, an der keine Anhänge entwickelt sind«. In 

 Wirklichkeit hatte jedoch Khöyer solche bemerkt, 'j In C'onse<[uen/, seiner Anschauung 

 musstc dann Bäte zu der Annalime konnnen, dass die von ihm untersuchten Exemplare des 

 Podalirius tj/j/iciis (seiner Caprc/la tj/j)ica) gleich denen Kröyeh's das 5. Beinpaar eingebüsst 

 hätten. Boeck nahm dagegen ISTCi das Genus wieder auf und fügte mit Bezug auf seine 

 beiden Vorgänger hinzu: > Auch haben sie nicht bemerkt, dass dem Schwänze das Fusspaar 



1; KuövKK sa^l '55 p. 28'.)): nlcli glaube ein Taar nulimentärcv . /.weitjliedrifi;!'!- . [iluniper Glieder an der 

 "Wurzel des Hintorloibes bemerkt zu haben, bin jedocli nieht völlig von der AN'irkliehkeit eines solehen Verhaltens 

 tiberzeugt.« Diese Stelle ist aueh von Boeck übersehen worden. 



