Nervensystem. 1 | 5 



Auch im Klauenglicde sind boi den grösseren Männchen der meisten Caprelliden [Pu- 

 daUriiis Krö^eri und P. tj/piciis, Protclla, (JaprfUn dentata und auch wohl bei anderen Arten) 

 einzahle, in Reihen "chigerte Urüsen vorhanden. Sie zeichnen sich aber durch arosse Unre- 

 gehnässigkeiten im Vorkommen aus und sind häufig in den beiden Ivlauen desselben Indivi- 

 duums nicht in gk'icher Stärke entwickelt. Am leichtesten werden sie, wie alle diese Bildungen, 

 durch Osmium sichtbar, da sie sich sehr viel rascher als die übrigen Zellen der Klaue schwärzen. 

 Ihre Ausfiihrungsgänge habe icli niclit mit Sicherheit linden können. 



Was die Bedtaitung aller dii'ser Drüsen für die Oekonomie des Thieres betrifft, so 

 erscheint es mir mit Haller mehr als wahrscheinlich, dass sie ein zur Tödtung oder Lähmung 

 der Beute bestimmtes Gift absondern. Hierfür spricht der Umstand, dass sie einzig und allein 

 im 2. Fusspaar, das bekanntlich zum Ergreifen der Beute benutzt wird, vorhanden sind. 



Als wahrscheinlich zu kleinen Hautdrüsen führend möchte ich die feinen Canäle auf- 

 fassen, welche sich am Palmarraiide der Klaue aller Beine (nicht blos derjenigen der Grossen 

 Greifhand) vorfinden. Halleh beschreibt sie, deutet sie aber, allerdings mit einigem Zögern, als 

 »Nervencanäle« :40 p. 361), Taf. 23 Fig. 35). Ich finde, dass sie zum Tlu ile nach dem Inneren 

 der Klaue zu sich ^erzweigen, was bei nervösen Gebilden doch nicht \rr]<ommen dürfte, 

 während eine einzige Ausführungsöffnung fiir zwei oder mehrere einzellige Hautdrüsen keine 

 auffallige Erscheinung ist. Es war mir aber nicht möglich, meine \ ermuthniM/ zur Gewissheit 

 zu erlieben. In Fig. 3 aTif Taf. 2 ist ihr Anfangstheil. soweit er innerhall) d( i C'hitinlage ver- 

 läuft und auch an mit Kalilauge behandelten Exemplaren noch hervortritt, abgebildet. 



Nervensystem. 



Taf. 6. 



Die genauesten Angaben über das Nervensystem verdanken wir unter allen Autoren 

 mit Ausnahme derjenigen, welche in den letzten Jahren geschrieben haben, Anton Dohrn; 

 indessen beziehen sich dieselben lediglich auf die eben ausgeschlüpften, daher noch durchsich- 

 tigen Jungen. Mit erwachsenen Thieren beschäftigten sich vor Dohrn nur Frey und Leuckart, 

 freilich, wie auch schon Dohrn hervorhebt, nicht überall mit Glück. Beide auch klagen 

 noch — ein charakteristisclies Zeichen für die damaligen Methoden — nicht wenig über die 

 Schwierigkeiten, welclie sie bei der Hut ersuchung gehabt'), jti Goonsiu stih sich nur wenige 

 Jahre früher (1S42) ganz ausser Stande, das Nervensy.stem überhaupt aufzufinden. Wns Dohrn's 

 Darstellung ;1S66) wesentlich von derjenigen seiner Vorgänger unterscheidet, ist die Betonung 

 des Vorhandenseins rudimentärer Ganglien für das fast ganz geschwundene Abdomeir Gam- 



t) 7>Der so dünne und schmächtige Körper macht einen jeden Versuch mit dem Messer fast unmöglich. 

 D.izu kommt noch, dass der grössere Theil der C'aprellen so undurchsichtige Integumentc hat, dass hierdxirch eine jede 

 mikroskopische Beobachtung in holiem Grade erschwert wird. Wenigstens war es bei den von uns benutzten Arten 

 — Caprella linearis und Podallrius tijpicHs Kröyer — unmöglich, das ^Mikroskop in .Anwendung zu bringen« ,27 

 S. 11)0). 



15* 



