116 



Anatomie und HistoloKie. 



RUTH leugnet freilich 1878 für CupreUa aequiUbra diesen Umstand und macht sich also eines 

 Rückschrittes schuldig. Doch wurde er bereits von Hoek und kurz darauf von Halleh recti- 

 ficirt. Letzterer hat sich überhaupt sehr eingehend mit dem Nervensystem beschäftigt und 

 auch die Histologie desselben studirt, sodass er von Allen die genauesten Angaben darüber 

 beibringt. Imnicrliin lassen sich auch ilim eine Anzahl Mängel und Fehler in der Darstel- 

 lung nachweiseii, die zum Theile wenigstens den unvollkommenen Beobachtungsmethoden') 

 zur Last fallen. 



A. Bauchstrang. 



Die Anordnung der einzelnen Ganglien des Bauchstranges wird von den neueren 

 Autoren im Allgemeinen richtig augegeben. Darnach befindet sich in jedem Thorakalsegmente 

 mit Ausnahme des letzten ein Ganglion, im vorletzten sind dagegen zwei grosse und verschie- 

 dene kleinere Ganglien vorhanden (s. unten). Das Abdomen ist gauglienlos. Das I^nter- 

 sclilundganglion und das Ganglion des ersten, mit dem Kopfe zum Ceplialothorax vereinigten 

 Brustringes sollen nach Dohrn und Gamroth mit einander versclimolzen sein; hiergegen 

 macht Haller (40 S. 356) ein von ihm aufgefundenes »Gesetz" geltend, demzufolge »mit der 

 Verschmelzung von Körpersegmenten auch eine auffallende Verkürzung der Commissur ver- 

 bunden ist, welche sicli bis zu einer vollständigen Absorption derselben steigern kann, aber 

 nie bis zu einer Verschmelzung der Ganglien führt". Ganz abgesehen aber davon, dass ein 

 solches »Gesetz" überhaupt niclit existirt, da es schon durcli das im 1 uterschlundganglion ge- 

 lieferte Beispiel widerlegt wird, zeigt sicli auch die HALLER'sche Beliauptung nicht einmal für 

 den vorliegenden Fall völlig verwendbar. Während nämlich in der That bei den meisten 

 Gattungen und Arten der C'aprelliden die beiden in Frage kommenden Ganglien einander nur 

 bis zur Berührung genähert sind, ist bei Pruto ob aucli bei CaprcUlita':') eine wirkliche Ver- 

 schmelzung vorhanden, sodass beide Ganglien auf der Bauchseite eine einzige gieichmässig 

 gewölbte Masse darstellen, in der nur eine nicht einmal tief eindringende Furclie noch die 

 Trennungslinie verräth. — Grosse Meinungsverschiedenheit besteht ferner zwisclien (km Autoren 

 über die Dimensionen der einzelnen Ganglien. Während Frey und Leuckart das 

 zweite Brustgangiion für das umfangreichste erklären, treten die neueren Bearbeiter dagegen 

 auf, und so lässt auch Haller es niclit grösser sein, als das fünfte Ganglion. Icli selbst finde, 

 dass die Grösse der Ganglien, wie sicli aus allgemeinen Gründen au(-li nicht anders erwarten 

 iess'^), von dem I'mfange der zu versorgenden Districte abhängt. Obwohl also bei den Jugend- 



1) Behandlung des Tliiercs mit "2 " „ifrev Osmiumsäurelösung und nachherige Kärtiung mit HEAi.Esehcm Caj'- 

 min ; Zerzupfen mit Nadeln und »Herauszerren der Ciangliengruppen« ^40 p. I'äl). "Starker Druek« auf die ein- 

 zelnen Ganglien [p. 360). 



2) Auch DoHiiJf huldigt dieser Auffassung, «dass die relative Grösse der einzelnen Ganglien sich nach dem 

 späteren Wachsthum der einzelnen Segmente und der vnn ihnen zu versorgenden tlrgane und Extremitäten richtet« 

 (23 S. 24(i). 



