('. Wci ist (1fr Siammv^ter der L;iemi>(lipuden zu suc-hcn ' | S'J 



8äiiiiiiÜirliL' C'yaiuidL'ii \xui einem Ciciuis abk-itcn, das gleicli dem (jieiuis Capiclla des Maiidi- 

 bulartasters, sowie der Beine am 3. und 4. Segmente entbelirte, gleich ihm nur noeli an eben 

 diesen Segmenten Kiemen aufzuweisen hatte und auch in Bezug auf die GestaU des Abdomens 

 melir Aehnlielikeit mit ihm als mit Profo, Protrlla, Aci/iiu/ u. s. w. besas.s, mit einem Worte: 

 dem (ienus ('(iprclhi selir nalu' kam.') Unter den Cyamiden ist dann aber mit Nothwi'udigkcit 

 r/atj/cj/iu/it(,s als eine von (k'in iveste der Cyamiden abgezweigte jüngere Gattung zu betrachten. 



C. Wo ist der Stammvater der Laemodipoden zu suchen? 



Es wird sicli nun darum handeln, die Verwandtschaft der caprellidenartigen Laemodi- 

 poden. (Ue wir als die ursprünglichen kennen gelernt haben, mit den Amphi- oder Isopoden 

 zu erörtern. Dies lässt sich mit wenigen Worten erledigen und das Resultat wird wiederum 

 ein altbekanntes sein. Selu)n die A'erhältmsse der Kiemen sprechen für die Ampliipoden, 

 denn nur bei ilmeu tinden sicli die .Vthmungsorgane an den Brustbeinen, bei den Isojioden 

 dagegen an den Beinen des Hinterleibes angebracht. Dazu kommt noch die Lage und (iestalt 

 des Herzens, ferner die Richtung und Function der Brustbeine, von denen die drei letzten 

 Paare bei den Ampliipoden ^uud Laemodipoden) den übrigen entgegengesetzt eingelenkt sind. 

 Audi spriclit hier die Entwicklungsgescliichte in sofern mit. als sie zeigt, dass das kugel- 

 förmige Organ des Ampliipodt'uemljryo elienfalls bei der Caprellide im Ei vorlianden ist. 

 Steht somit fest, dass die Laemodipoden einen Theil der Ampliipoden bilden, so ist 

 damit zugleich angegeben, dass sie nicht zu den in manclier Beziehung abnormen Hyperiden, 

 sondern nur zu den Gammariden s. ainpl. 'Crevettinen. Clals; in verwandtsc liaf t- 

 lichem Verhältnisse stehen können. Hier hat nun bereits Kröyeu in seinem "Karcino- 

 logiske Bidrag<' auf die \on ihm gegründete nordische Gattung DiiUckia als auf eine lieber- 

 gangsform zu den C'aprellidcn hingewiesen-), auch ist sein N'orgelien von sämmtlichen späteren 

 Forschern gebilligt worden. In der That scheinen durch den Mangel der Epimeren, die \'er- 

 schmelzung zweier Abdominalringe, den Besitz von nur fünf Paar Abdominalfüssen die Duli- 

 cliiden eine Annäherung an die C'aprellidcn zu verratlien. und sind sogar von Bäte mit ihnen 

 zusammen als Gru])pe di-r Al)errantia bezeichnet worden. Indessen findet sich der Mangel 

 der Epimeren aucli bei den Coropliideii nahezu eben so stark ausgeprägt, und namentlich 

 zeigt die Boeck'scIic Gattuim Heia in manchen äusserlichen Punkten eine grosse Aehulichkeit 



11 Hai.lek 40 \\. 117 möchte zwar lieber die Cyamiden auf die Gattung Pvotcüd zunicktuhren und will 

 den einen Theil der Doppelkieme der wirkliehen Kieme, den anderen Theil dem Fussstummel der Vrotella vergleielien. 

 bertteksichtigt aber dabei nicht . dass jene Gattung einen Mandibulartaster besitzt und dass die meisten Arten der 

 C'jamiden einfache Kiemen haben. Viel begründeter erscheint daher die Vermuthung Kkövek's, welcher allerding,« 

 den l'r;icedenzfall mit Platyci/ami(S noch nicht zu erwägen l)rauchte und den üebergang zwischen den beiden Fa- 

 milien einerseits in Caprella aciitif'roii.i , andererseits in Cyamiis t/rtirilis suchen wollte. An solch unmittelbare Ver- 

 wandtschaft wird freilich kaum zu denken sein. 



2) Naturhisturisk Tidsskrift 2. 11. 1. B. 1814 — IS 15. p. 1.53ff. Citat p. .521. 



