293 



deels fordi han finder Otolithens Form usædvanlig, deels fordi Freij ikke har kunnet paavise 

 nogen li! Redskabet gaaeiide Nerve. Leuckart erklærer det derimod (i Arch. f. Naiurg. 1. s. 

 c. S. 354) afgjort for Horeredskab. Selv har jeg vel længe kjendt delle Redskab, men 

 det er forst nylig, at jeg, uafhængig af Andres Undersogelse, er kommen til en, som jeg 

 antager, begrundet og idelmindste mig £elv tilfredsstillende Mening om det. 



Elterat jeg ved den specielle Undersogelse af et ret betydeligt Antal Sergestes- 

 Arter saml adskillige Arter af Lencifer var bleven ret fortrolig med Beskalfenhcden af det 

 hos disse Kræbsdyr i de oversle Foleres Rod anbragte Horeredskab, kunde jeg ikke vægre mig 

 ved, hos Slægten Mysis, hvor jeg intet andet Sted var istand til at opdage Spor af et Hore- 

 redskab, at anerkjcnde de paapegedc, bagest i Halen anbragte. Redskaber for Horeorga- 

 ner, hvor mange Betænkeligheder end det Uhorle af Orers Beliggenhed i Halen kunde 

 vække mod en saadan Antagelse. Men i deres ovrigc Beskaffenhed slemme de saa ganske 

 overeens med Horeredskaberne hos Sergestcs og Lencifer, at man ikke let kan skille dem 

 fra disse; de beslaae af en stor Hudsæk, opfyldt af en vandklar V;edske og en stor, hvid, 

 fladtrykt- kugledannet Ololilli; paa Grund af sin Storrelse giver S;rkken de paagjældcnde 

 Aarers Roddeel altid en Udvidelse, som de nærstaaende Slægter, der niangle saadanne 

 Redskaber, ikke vise. Otolithens Haardhed, Sprtidhed') og ovrige Egenskaber hæve al 

 Tvivl om dens Natur, og at en stor Nervemasse trænger ind til Sækken fra det ganske 

 nær ved denne liggende sidste ISugganglion'-'), iagttages uden al \'anskelighed. De lo nyligt 

 omlalle, af Siebold fremsalte Betænkeligheder; Formens Mangel af Forbindelse med andre 

 Kræbsdyr og Savnet af en Nerve, ere, som jeg mener, aldeles hævede. Og det fore- 

 kommer mig derfor, at man kun har lo Allernativer at vælge imellem; enten maa man 

 indromnie, at disse hos Slægten Mysis og flere nærstaaende Slægter i de ydre Haleved- 

 hængs indre Aare forekommende Redskaber ere Horeorganer, ligesaa godt som de ganske 

 lignende hos Sergestes o. s. v. , eller, dersom man forkaster delte, saa kan man heller ikke 

 give dem denne Betydning hos Sergesies, Lencifer og andre Kræbsdyr, ja maa endog 

 negle deres Berettigelse til at gjælde for saadanne hos de mange Bloddyr, hvor lignende 

 ere eflervislo og almindeligt erklærede for Horeredskaber. Men, da den usædvanlige Be- 

 liggenhed, siden man hos adskillige Insekter kjender abnormt anbragte Horeredskaber, ikke 



liiæbseoine eller Kræbsestene i Kiæbsens Jlave og med cl llorercdskab, og erklærer sig iUUe ganske 



afgjorende for nogen al disse Meninger, men synes dog meest lilboielig for den sidste. I et det fol- 



gende Aar (1847) i Forening med Leuckart udgivet Skrift (Beitrage z. Kenntn. wirbelloser Thiere) ere 



Undersogelserne over Mysis paany optagne. 

 ^) Afbildningen Tab. V, fig. 21, x fremstiller Otolilhen saaledes, som den efter en stærkere Presning viser 



sig: deelt i fire omtrent ligestore Stykker. 

 "3 Dette Ganglien har, som beUjendt, en betydelig Storrelse hos Reierne, idet det ofte er fuldt saa stort 



som det forreste Ganglion, hvilket man pleier at kalde Hjernen. Ogsaa maa det vel antages at bestaae 



af to sammensmeltede Ganglier (for sjette og syvende Uugring). 



