b MEMOIRE DE ZOOLOGIE. 



la genèse du zoosperme, peut être aussi considérée comme 

 définitivement abandonnée, quoique dans son mémoire rela- 

 tivement récent sur la fécondation, Fol (1) se soit déclaré 

 l'adepte de cette doctrine. 



L'immense majorité des auteurs sont aujourd'hui una- 

 nimes à professer la théorie formulée la première fois par 

 Henh (2) en 1854, d'après laquelle, non seulement le noyau 

 mais aussi le corps protoplasmique du spermatocyte, inter- 

 viendraient dans la formation du spermatozoïde. La queue 

 et la pièce intermédiaire (Mittelstûck) sont à n'en point 

 pouvoir douter, conformément à l'opinion de Henle et de 

 Scliweigger-Seidel (3), des produits du protoplasme cellulaire; 

 la tète du spermatozoïde procède du noyau de la cellule. 



Mais il s'en faut que l'accord soit établi sur la transforma- 

 tion que subit l'élément nucléaire du spermatocyte avant de 

 devenir la tête du spermatozoïde. 



Deux opinions bien différentes se trouvent en présence. 

 Dans l'opinion de Flemming (4), fondée sur l'étude de la 

 spermatogénèse chez la Salamandre, la tête du spermato- 

 zoïde prendrait naissance à l'intérieur du noyau sous la forme 

 d'un cordon qui, s'allongeant de plus en plus, se contour- 

 nerait dans l'intérieur de la membrane nucléaire, et ne se 

 redresserait qu'après la disparition de l'enveloppe du noyau. 

 Ce cordon se développerait tout entier et exclusivement aux 

 dépens du réticulum nucléaire, aux dépens de cette sub- 

 stance qui a reçu de Flemming le nom de chromatine. 



Le réseau subirait une rétraction progressive; il donnerait 

 lieu à un boudin s'allongeant peu à peu et se condensant, si 



(1) i*»?. Recherches sur la fécondation et... (Mémoires de la Société 

 de physique et d'Iiistoire naturelle de Genève 1879.) 



(2) Henle. Handbuch der Anatomie des menschen Bd. IX. Lef. Il, 

 p. 356. 



(3) Scluveif/er-Seidel. Loc. cit. 



(4) Flemming. Beitrâge zur Kenntniss der Zelle und Jhrer Lebensers- 

 cheinungen. (llV" Th. Archiv. f. mile. anat. 1882. Bd. 20.) 



