﻿Professor Dr. Honkiug, Bericht für das Jahr IS'JT 



liiiulei't liiihon. ilmx-li i\io Stilhe zu j<(;4i]ü|ifiMi. Ein iuiilei'cr K'orl) nrnnlicli ans ilci- nlciclicn 

 Reihe eutliielt (wie S. ;!! aii.n'egelioii) nur '',4 Plnml. 



Wie es zu Zeiten eines reichen Fanges sicli mit der Sell)stauslese der Körbe verliftlt. 

 niuss dahin gestellt bleiben : jedenfalls geht ans den Versuchen hervor, dass die Kc'h'be geeignet 

 sind, der grössten Menge kleiner (iranat das Entschlüpfen zu gestatten. 



Dabei entsi)rechen dir Küi-be eigentlich nur in ihrer Mitte den erlassenen Vors(diritten 

 nnd sind in dem nir/.wi.'ifelhart wirksamsten Endteil fast völlig geschlossen. 



Wie verhalten sich nun die \\'eidenknrl.t(' vom Pollart hierzu '? Zunächst sei l)emerkt, 

 dass der Fang hier unzweifelhaft reichlicher wa-r, als in der Ja,de, die Zahl der Körbe dabei 

 a,ber erhel)lich geringer. In liitznmer \'erlaat sind IG l''is(dier. in Dyksterhnsen •">. Werden 

 im Durchschnitt 4'l Körbe piT) Fischer angenonnnen, so i^rgielit das zwischen SOG und 

 '.100 Körlte. Die Verlaatä-r Fis(dier versicherten ausdi'ücklich. es gebe (Iranat genug. 



Wie wirken mm die Körbe? Zunächst die Leitkörlx' haben so zahlreiche und weite 

 Lücken, dass man an mauchen Stellen bequem mit einer Ihind hindurchfahren kami. Es 

 können daher dui-ch ihre Släbc nnzweifidhalt viele Granat oitschlüpfen, welche in den glatten 

 und nur mit schmalen Eugen versehenen Leitkörben der Vareler Konstruktion keinen Ausweg 

 finden würden. 



Die Fangkörbe von \"erhni1 sind kleiner als diejenigen von Varel. Die von mir ge- 

 messenen hatten einen Umfa.ng von (Wl- (U ciu und eine Länge von S-i — 1)0 cm. Es ist 

 demnach der Inhalt (Volumen) der Fangkörbe von Verlaat etwa um die Hälfte kleiiuu- 

 als derjenige von Varel. ' 



Wir hatten olien (S. '.U'>) erfahren, dass die Weidenkörbe fast innner aus (lO Weidenstiiben 

 bestehen. Rechnet man nun den Durchmesser des Weidenstaljes zu (),."j — 7 mm, so erhalten 

 wir auf einen Umfang des Korbes von (lO — (U cm eine geschlossene Fläche von o9-- 42 cm, 

 also eine durchlassbare l'lrndie von etwa 2() cm. eine merkwürdige Übereinstimmung mit den 

 Körben von Varel (S. -iS). Allerdings sind die Zwischenräume um'egelmässiger; aber es ergiebt 

 sich doch aus dem Fmstande, ilass gewöludi(di 0<) Weidenstäbe Itenntzt werden, während der 

 Umfang der Körbe ziemlich derselbe bleilit, dass, wenn an einer Stelle die Stäbe dichter 

 an einander liegen, sie dafüi' an einer andern Stelle einen um so «"rösseren Ab- 

 stand hallen müssen. Ich glaube also, dass die Unregelmässigkeit des Getlechtes unter 

 den dargelegten Verhältnissen keinen Aulass zur l>esorgnis giebt. 



Wie steht es mit dem Fang ? Die beiden Versuchskörbe in der Jade hatten mitsamt 

 den äusseren Netzen im riair/.en 44 Pfund, die beiden Versnchsköi'be von Ditzumer Verlaat. 

 obgleich ihr Volumen um die Hälfte kleiner ist. doch zusammen 4S Pfund gefangen. Nimmt 

 man hierzu den Umstand, dass die Leitkörbe von Verlaat entschieden mehr Granat durch- 

 lassen als diejenigen von Varel, so ist es unzweifelhaft, dass der Granatreichtum des Dolhxrt 

 derzeit grösser war, als derjenige der Jade. <>b es mit dem rei(dieren Fang zusammenhing, 

 dass die Auslese der Weidenkörbe geringer war als diejenige an der Jade, vermag ich nicht 



