﻿7 fi Die Garneeleiifisclierei. 



Der grösste Teil der Beobachtungen an Nordseegarneelen, welclie ich :uif den 

 Untersuchungsfahrten I SOS liabe anstellen Icöiuien, ist von mir in Tafel IX festgelegt. 

 Die Messungen, welche den l<]intragungen zu Grunde liegen, dürften darum liesondei'es Interesse 

 verdienen, weil sie dank der ausgezeichneten Befönlerungsmittel und des sehr glücklichen 

 Wetters in recht kurzer Zeit augestellt wurden. Sie erstreckten sich über die Zeit vom 

 21. Mai bis lo. Juni, und wenn sie innerhalb dieser Zeit auch durch das Pfingstfest unter- 

 lirochen wurden, so können sie doch gewissennasseu als em Momentbild von dem Bestände 

 der Garneelenbevölkerung in den besuchten Distrikten betrachtet werden. Die Beobachtungen 

 aus dem Jahre vorher liegen etwa einen Monat später, können also passend zur Ergänzung 

 herangezogen werden. 



Die drei Gebiete der Jade, Piep und Eider zeigen übereinstimmend das gleiche Gesicht: 

 Tiefer im Lande die kleineren Garneelen mit verhältnismässig wenig Eier-tragenden Weibchen, 

 weiter nach See zu die grösseren Tiere mit der grossen Menge Eier- tragend er Weibchen. Die 

 Beobachtungen von der Elbe ((»tterudorf) und der Weser (Wremen) bestätigen nur das erhaltene 

 Bild : An l)eiden Stellen, welche sich schon mehr der Begion des Süss- resp. Brackwassers 

 nähern, nur kleinere und mittelgrosse (iarneelen, darunter nur ganz wenige Eier-tragende. 



Nicht wesentlich anders liegt es mit dem Husumer Watt (Pohnsbucht) und dem Watt 

 vor Neuharlingersiel (Oster-Balje). Die Oster-Balje liegt erheljlich näher an der ott'enen See 

 und zeichnete sich ilurch das Vorhandensein zahlreicher grosser, Eier- tragender Weibchen ans, 

 die Pohnsbucht ist noch durch mehrere Inseln von der Nordsee abgeschnitten*) und hier 

 überwogen die mittleren Garueelen ohne Eier. 



Sehr auffallend ist lerner der unterschied in der Menge der grossen, Eier-tragenden 

 Weibchen an der See nahe liegenden Distrikten. Die grösste Zahl fand sich in der Jade 

 unterhalli Wilhelmshaven, wie ein Blick auf die Tafel IX sofort zeigt. Namentlich diejenigen 

 von (')!) nun Länge und da,rüf)er waren hier uocli zahlreich vorhanden. Ganz erheblich weniger 

 sind diese Grössen bei Büsum (Piej)) und noch geringer bei Hochsicht (Eider) vertreten. Wem 

 dürlten daher nicht <lie Klagen berechtigt erscheinen, welche neuerdings von der Eide r über 

 die Abnahme des Garneelen-Bestandes kommen? Denu dass die auf der Tafel IX graphisch 

 dargestellten Messungen auf einem Zid'all lieruhen sollten, ist wohl kaum anzunehmen. Spiegeln 

 sie aber die wirklichen Verhältnisse wieder, dann dürften sich an der Ei der, vielleicht auch 

 schon au der Piep die Anzeichen einer Ül)erfischung einstellen, da die grossen, Eier 

 tragenden Weibchen in (n-heblich geiiugerer Zahl vorhandeu waren als in der Jade-Mündung. 



Hier stellt sitdi die Frage ein. wie rasch sicli denn die Garneelen vermehren? Man 

 Ijetritt <lauiit ein schwieriges Gebiet, (hi es nicht möglich ist. die einzelnen Tiere vou ihrer 

 (iebmi au bis zu ihrem Tode auf ihre Lebensgeschiehte und ihr Wa-chstum hin zu verfolgen. 



■'■) l;i.>sümnunit;-('ii des SulzgclijiIU'.s lialic icli wiilirond der BereLsung nur scIUmi vornehmen kdiiiicii, t'iiierspita 

 wcgeji der (M-fordorlicli<?ii Eilo und .■mdcrer.sciU, weil ,Vw sfidioiidon Ccriitc ii.itiii-OMiii.ss wlllu-ond des IJosuchps trocken 

 Kul'allen waiou. 



