III 



(Nr. 760) mit vielen neuen Arten, daher, besonders das letztere, noch heute geschätzt; 

 die französische Encyclopedie (Nr. 1844), deren 9. vonGodart bearbeiteter Band 

 ein Hauptwerk über exotische Novitäten der Schmetterlinge bildet; Espers Euro- 

 päer (Nr. 991) mit vielen Neubeschreibungen; Lederer (Nr. 1848); Ochsenheimer- 

 Treitschke (Nr. 2553), auch für die Gattungs-Systematik von Wichtigkeit; Rühl- 

 Heyne (Nr. 2980), nicht abgeschlossen, mit guten Beschreibungen, aber leider ohne 

 Bestimmungs-Tabellen; Tutt (siehe p. VIII); Verity (Nr. 3657), welcher auch viele 

 neue Varietäten der Pieridae und Papilionidae bringt. Die Genera beschreibt 

 Doubleday-Westwoods (Nr. 839) wichtiges Buch, das zum Teil auch Arten ent- 

 hält, und die neue große Publication von Wytsman (Nr. 1206), die in einzelnen 

 Gruppen ebenfalls die Species berücksichtigt. Der Kenntnis der geographischen Ver- 

 breitung der Schmetterlinge widmet sich das Pagenstechersche Buch (Nr. 2610) 

 und — für ein umgrenztes Gebiet — das alte der beiden Speyer (Nr. 3314). 



Von Schmetterling-s-Catalogen ist für den Wissenschaftler unentbehrlich das 

 berühmte Werk über Palaearcten von Staudinger (Nr. 3435), allerdings nur in 

 seiner letzten von Rebel so gründlich umgearbeiteten Auflage; ferner der Catalog 

 Kirbys über alle Rhopaloceren (Nr. 1736), der allerdings leider bloß bis 1877 geht, 

 und dessen 1892 erschienener Heteroceren-Catalog (Nr. 1749), von welchem aber 

 wieder nur der erste Band mit zwei Gruppen erschienen ist. Den Arten-Index lieferte 

 später Strecker (Nr. 1750) nach. Erwähnenswert sind noch einige englische Publi- 

 cationen: Butlers und Grays Rhopaloceren-Gataloge des Britischen Museums 

 (Nr. 443 und 1279), der letztere bloß für Papilionidae; Kirbys Katalog der Samm- 

 lung Hewitson (Nr. 1740), hauptsächlich für die Kenntnis der geographischen Ver- 

 breitung brauchbar; Souths Catalog (Nr. 3282) der Leechschen Palaearcten; vor 

 allem aber die umfangreiche besonders auch durch die Walker?chen Beiträge so 

 wichtige List des Britischen Museums (Nr. 1280). Aber alle diese — mit Ausnahme 

 von Staudinger-Rebel merkwürdigerweise ausschließlich aus englischer Feder 

 geflossenen — Verzeichnisse werden an Umfang und Nützlichkeit übertroffen von 

 dem neuen „Lepidopterorum Catalogus" (Nr. 2074), von welchem bisher in rascher 

 Folge 12 Lieferungen erschienen sind. Dieser enthält alle bisher bekannten Arten 

 mit Angabe ihrer Hauptliteratur, Sj'nonyme, Varietäten und Vaterlandsangaben. 

 Sein Abschluß ist innerhalb etwa 4 Jahre sicher. Von den in 61 Familien zer- 

 fallenden ca. 50000 bekannten Arten sind bisher 5969 sorgfältig catalogisiert. 

 Sämtliche Gruppen sind an die führenden Specialisten verteilt und bereits in Be- 

 arbeitung. Unentbehrlich besonders für alle jene Lepidopterologen, für die ein Werk 

 über die Fauna ihres Heimats- oder Sammel-Landes nicht existiert; und in dieser 

 Lage befinden sich fast alle Entomologen außerhalb des palaearctischen Gebietes und 

 Nordamerikas. 



Über die Jfomenclatnr-Bewegung: in der systematischen beschreibenden Natur- 

 wissenschaft und der durch sie verursachten strengen Durchführung des Prioritäts- 

 principes habe ich ausführlich in meiner Festschrift „Linne und seine Bedeutung für 

 die Bibliographie" berichtet. Auch auf die Entomologie und daher auch auf deren 

 Literatur hat diese Zurückführung der Namen auf den ersten binären Benenner einen 

 großen Einfluß gehabt. Ich nannte schon in obiger Festschrift, nachdem ich ül)er 

 die große und immer steigende Bedeutung der Editio X des „Systema Naturae" von 

 Linne (Nr. 2098), der Grundlage der binären Nomenclatur für den Zoologen, ge- 

 -sprochen hatte, als entomologisches Beispiel für die ungeheure Bewertung der ersten 



