VI 



Schreibung einer Zahl von Stadien enthaltend. Erwähnenswert, da Exoten behandelnd, 

 ist das Werk von Peters (Nr. 2643); für die Morphologie und Biologie wichtig sind 

 die zahlreichen Abhandlungen von Poulton (p. 95), das Werk von Prion net 

 (Nr. 1115) und Hol mgren (Nr. 1524); die Eier der Schmetterlinge werden ausführlich 

 von Peyron (Nr. 2657) beschrieben. 



Die Lepidopterologie ist reich an großen und schönen Abbilduugrswerkeu. 

 Ja, mit Ausnahme der Botanik, gibt es keinen Zweig der Naturwissenschaften, welcher 

 so großartige Iconographien hat wie die Schmetterlingskunde, ein Umstand, der 

 natürlich mit den farbenprächtigen Objekten, denen sie sich widmet, zusammenhängt. 

 Soweit auf diese Atlanten hier nicht bereits an anderer Stelle hingewiesen wird, (also 

 z.B. bei der Literatur über die Exoten) seien die wichtigsten genannt: Boisduvals 

 Icones (Nr. 232) mit vielen neuen Arten; Butlers Illustrations (Nr. 486), eine sehr 

 wertvolle Reihe wichtig besonders deshalb, weil sie die Walkerschen Heteroceren- 

 Typen, die dieser selbst mangelhaft beschrieben hat, abbildet; Clercks Icones 

 (Nr. 686), einzigartig in ihrer Bedeutung (s. über diese p. 22); Curtis (Nr. 729 u. 730) 

 und Donovan (Nr. 826) werden unter den englischen Faunen charakterisiert; Ernst- 

 Engramelles Papillons (Nr. 985), trotz ihrer vielen und guten Tafeln allerdings 

 heute wenig mehr geschätzt; Fischer von Röslerstamms Abbildungen 

 (Nr. 1073) auch mit wichtigen biologischen Notizen über Kleinschmetterlinge ; die 

 zwei Reihen von Frey er (Nr. 1108, 1109) mit Beschreibungen neuer Arten, vorzüg- 

 lich die „Neuen Beiträge" mit ihren viel genaueren und ausführlichen Beschreibungen 

 geschätzt; das wichtigste Werk von allen die Hübnersche Sammlung (Nr. 1571), das 

 bekannte klassische Werk; die Iconographie von Mi liiere (Nr. 2353) mit vielen neuen 

 Arten, auch für die Raupenkunde wichtig; die allerdings wenig wertvollen Abbildungen 

 von Neustadt-Kornatzki (Nr. 2488) ; die enorm wichtigen zwei Reihen der „Etudes" 

 von Oberthür (Nr. 2543 u. 2550), die erstere mit vielen Neubeschreibungen, die 

 zweite monographische Bearbeitungen vorzugsweise palaearctischer Varietäten ent- 

 haltend ; Panzers Fauna (Nr. 2622), allerdings nur mit sehr wenig Schmetterlingen; 

 Prauns (Nr. 2766) heute stark entwerteten Abbildungen; Reaumurs Original- 

 ausgabe (Nr. 2831), vor-linaeisch, daher trotz der vielen Tafeln gering im Preise 

 stehend, aber immerhin biologisch wichtig ; R ö s e 1 s Belustigungen (Nr. 2929), gleichfalls 

 vom biologischen Standpunkte aus wertvoll, jetzt immer mehr und mehr geschätzt, 

 allerdings wenig über Schmetterlinge enthaltend; Sepps Insekten (Nr. 3154) mit 

 allen Fortsetzungen, wissenschaftlich von geringerer Bedeutung , aber eine un- 

 gewöhnliche Fülle schöner Tafeln umfassend ; ebenfalls hauptsächlich wegen ihrer 

 Abbildungen seien genannt die folgenden Werke: Brunner (Nr. 390, 391), Klug- 

 Hopffer (Nr. 1769), Mabil le-Vuil 1 ot (Nr. 2179), Weeks (Nr. 3772), Westwood 

 (Nr. 3800), letzterer wenig lepidopterologisch. 



Die Literatur über die Exoten ist bei der schon vom rein ästhetischen Stand- 

 punkte so hohen Anziehungskraft, speziell der tropischen Schmetterlinge, eine sehr 

 große (im Gegensatz wieder zu der Coleopteren-Litei'atur, welche merkwürdigerweise 

 nur ein noch dazu wenig brauchbares Werk kennt, s. Bibliographia Coleopterologica 

 p. V). Während übrigens jetzt unter dem Begriff Exoten die Species außerhalb der 

 palaearctischen Region verstanden werden, haben die früheren Autoren z. B. Hübner 

 alle nicht-emopaeischen Arten so genannt. Von den populären Büchern ist das 

 von Staudinger-Schatz (Nr. 3431) das beste, welches die Gattungen der Rho- 

 paloceren enthält, während von den Arten (unter welchen einige neue) die auf- 



