VIII 



wertvolles Hauptwerk das von Godard-Duponchel (Nr. 123S), das eine große 

 Zahl neuer Arten bringt, daher auch für den nicht-französischen Forscher sehr wichtig 

 ist. Bezüglich der Schmetterlinge der einzelnen Provinzen sei verwiesen auf C a n - 

 tener (Xr. 557), Constant (Nr. 699). Gelin-Lucas (Nr. 3940), Guenee (Nr. 1327), 

 Jourdheuille (Nr. 1651), Mabille (Nr. 2166), Milliere (Nr. 2355, 2359), Paux 

 (Nr. 2631), Ron den (Nr. 2927). 



In Großbritanuien ist neben der Ornithologie gerade die Lepidopterologie 

 stets intensiv gepflegt worden, so daß neben den schönen Abbildungen (siehe p. VI) und 

 den Catalogen (s. p. III) auch eine große Literatur von elementaren und wissen- 

 schaftlichen Büchern existiert. Zu den ersteren gehören die zwei (veralteten) Werke 

 von Duncan (Nr. 886, 887); die schön olorierten, zum Teil auch Raupen gut 

 abbildenden Werke von Humphreys, von denen einige mit dem wissenschafthch 

 weit bedeutenderen Westwood zusammengearbeitet (Nr. 1595 — 1598); die beliebten 

 populären Werke von Kirby (Nr. 1751 — 17B3); die europäischen Tagfalter von Lang 

 (Nr. 1826); Meyricks besonders für die Kleinschmetterlinge auch wissenschaftlich 

 wichtiges Handbook (Nr. 2321); die in England beliebten Mor risschen Bücher 

 (Nr. 2434, 2435); Newman (Nr. 2491) mit vielen Textillustrationen; das Taschenbuch 

 und das Heteroceren-Werk von South (Nr. 3283 und 3284); Staintons alte für 

 Micros nicht unwichtige Handbücher (Nr. 8343 und 3344); die zwei populären Werke 

 von Tutt (Nr. 3644 und 3639), zu denen noch desselben Autors „Practical Hints" 

 (Nr. 3644) kommen; beim Schreiben dieser Zeilen erschien Jardines kleines für 

 Anfänger empfehlenswertes entomologisches Wörterbuch (Nr. 3946). Das aus- 

 führlichste wissenschaftliche Werk über die englische Fauna ist 

 das mit über 500 colorierten Tafeln versehene Barrettsche (Nr. 118), welches 

 allerdings Varietäten nicht berücksichtigt. In dieser Beziehung wird es auf 

 das glücklichste ergänzt von den beiden Serien von Tutt (Nr. 3641 und — ver- 

 besserte Notiz — Nr. 3951), welche nicht nur viele Varietäten — auch nicht- 

 englische und neue — enthalten, sondern auch die gesamte Verbreitung der Arten 

 angeben und biologisch außerordentlich genau gearbeitet, daher auch für den 

 nicht-britischen Lepidopterologen von höchster Bedeutung sind; der Versuch einer 

 Übersetzung scheiterte leider (Nr. 3643). Gegen diese beiden Hauptwerke treten die 

 hier noch zu erwähnenden in den Hintergrund: Das alte schön colorierte, aber 

 weniger die Lepidopteren berücksichtigende Abbildungswerk der englischen Gattungen 

 von Curtis (Nr. 729, 730) ; der noch ältere compilatorische, ebenfalls für Schmetter- 

 linge weniger wichtige Donovan (Nr. 826); die beiden nur vom historischen Stand- 

 punkte geschätzten Bücher von Harris (Nr. 1394, 1395); der ebenfalls ganz veraltete 

 Lewin (Nr. 2078); der für die Kenntnis der Varietäten bedeutende, aber fragmen- 

 tarisch gebliebene M o s 1 e y (Nr. 2458) ; die 5 Schraetterlingsbände aus dem alten vom 

 nomenklatorischen Standpunkte neuerdings geschätzten Stephens (Nr. 3447); 

 Woods umfangreicher, reich illustrierter Catalog (Nr. 3856). Als allgemein wissen- 

 schaftliche Werke in englischer Sprache seien noch erwähnt: Waterhouses manche 

 Typen abbildende „Aid" (Nr. 3757) und Westwoods klassische Klassifikation 

 (Nr. 3791). Merkwürdig klein im Verhältnis zu den überraschend zahlreichen Lokal- 

 floren und Vogelfaunen ist die Zahl der Werke, welche die Insekten einzelner Land- 

 schaften Großbritanniens behandeln, von denen von lepidopterologischen genannt 

 seien: die irische Fauna von Kane (Nr. 1666) und merkwürdigerweise gleich zwei 

 von Northumberland: Robson (Nr. 2913) und Wailes (Nr. 3635). 



