— 176 — 



parilion (l"une espèce astreinte à des conditions de vie si spéciales et si étroites, 

 ([ui fait l'iulùrèl de rétude morphologique de ce groupe de Crustacés. Sous 

 l'influence d'un seul facteur éthologique, le parasitisme, le type Isopode, si 

 parfaitement différencié dans tout un groupe homogène et fixé dans un certain 

 nombre de familles où il persiste toujours identique à lui-même, est ici modifié 

 de façon à le rendre tout à fait méconnaissable et la seule famille des Épica- 

 rides réalise dans son sein plus de variations morphologiques diverses que 

 toutes les autres familles d'Isopodes prises ensemble. 



Il ne faut donc pas s'étonner si l'étude de cette famille conduit à un nombre 

 de subdivisions relativement considérable, qui dépassera, malgré la petite 

 (juantité de formes connues, celui d'autres familles beaucoup plus riches en 

 genres et en espèces. Il ne faudra pas non plus hésiter à créer une division 

 particulière, même pour un type connu à un seul stade de son évolution, si 

 celui-ci présente une moditicatiou profonde, spéciale, inconnue dans les autres 

 types : c'est le seul moyen de voir clair dans un groupe d'apparence aussi 

 confus et, comme il est évident que, quand on recherchera ces parasites d'une 

 façon méthodique, le nombre d'espèces et de genres croîtra dans des proportions 

 considérables, il est nécessaire dès maintenant d'établir des divisions bien 

 nettes pour les recevoir. Si plusieurs groupes présentent dès l'origine, à un 

 stade larvaire par exemple, un certain nombre de caractères communs, mais si, 

 se fixant sur des hôtes de nature différente ou en des points du corps bien 

 distincts d'un même hôte, ils évoluent en se modifiant profondément dans des 

 sens divers, il est logique de les classer dans des subdivisions bien nettes, et 

 non pas de les rassembler dans une même famille, sous prétexte que les larves 

 se ressemblent. Toute classification doit, sans négliger les stades antérieurs 

 d'évolution, se baser sur les phases définitives de la vie des êtres et on ne 

 comprendrait pas une classification des Crustacés fondée uniquement sur les 

 Nau])lms ou les Zoeti ou une classification des Insectes basée également sur 

 les seules formes larvaires. 



C'est d'après ce principe que, malgré le peu de renseignements que nous 

 avions sur bien des formes d'Épicarides, dans nos premiers travaux, le pro- 

 fesseur GiARD et moi, nous avons divisé l'ensemble de ces parasites en un 

 certain nombre de familles distinctes, dont souvent, je l'avoue, nous ne 

 pouvions donner une diagnose définitive ; mais le mode de fixation, l'extrême 

 diversité des types infestés nous guidait dans notre premier essai de 



