— 179 - 



ainsi que rolle signalée pai- I"'. Mi:i.i.Ei-i, nionlre une rossemljlniice absolue 

 avec le deuxième stade larvaire des autres Kpicarides, et il incline plulôl à 

 les considérer comme des formes jeunes qui n'atteignent pas leur maturité 

 sexuelle sni' les liùles sur lesquels on les a trouvés jus([u'ici. 



Ouehjues anuiM-s plus lard, le professeui' (ù ahd i-I moi. nous émellions l'idée 

 ([ue ces Kpicarides représentaient les formes les plus primitives du groupe et 

 devaient constituer une famille particulière . uniquement parasite des 

 Copépodes [87". p. til]. 



Depuis lors, H. .1. Hanshn [1)5. p. 41, PI. \'. fig. 8 et D] décrivit trois 

 nouvelles formes (jull rapporta avec doute à cette famille dont il fait une 

 subdivision des Hopyrinae : elles avaient été trouvées, au milieu d'autres types 

 du Planklon. dans la Mer du Nord, au sud de rivjuateur et près des Iles 

 (lanaries. Api'ès avoir di-crit leur aspect larvaii'i> et insisté sur les formes rudi- 

 meutaires des appendices, il se demande irm'i peuveiil bien provenir ces types 

 si singuliers, (Taspect si peu pélagique el ([ui semi)lent à peine capables de se 

 mouvoir : ou ils sont tombés de la cavité incubatrice d"un Bopyrien adulte 

 et parasite, mais abus [)ourquoi Tétat rudimentaire de la septième paire de 

 patte tboracique, ([ui n'existe pas encore sur les larves épicaridiennes lors de leur 

 mise en liberté, et pour([uoi n'a-t-on pas trouvé des parents adultes? Ou bien 

 ce sont des formes plus d('veloppées , ayant dépassé cette première phase 

 embryonnaire et ([ui se soûl accidenlellemenl ibMacbées de leui's hôtes ; mais 

 dans ce second cas poui'i|uoi ces appendices rudimentaires et une musculature 

 si peu développé(> si ce sont des types meuani lu \ie libre ? 11 n"v a pourtant 

 que ces deux hypothèses possibles. 



G. 0. Sars [UV). p. 218. IM. X('I1] vient de pro[)oser une solution de cette 

 énigme Pour lui. ce geni-e ne doil plus exister en tant que forme spéciale, car 

 il représente seulement un stade de passage, transiloii'e. entre les deux formes 

 larvaires bien connues de ces parasites, la forme épicnridienne et la forme 

 cryptoniscienne. (!es deux formes ('taieut si disseud)lal>les ([ui'. d'après le 

 carcinologiste de Christiania . il (Mail difliciie d'admettre (pie la deuxième 

 procédât directement de l'autre . sans phase de transition et d'ailleurs ce 

 passage n'avait jamais iMi- constaté par aucun zixdogiste. De ses oi)servations 

 il résulterait que le stade J//r/w//.sr//.v. trouvé juscpi'ici sur quel(|uest:opépodes, 

 serait juslennuit le stade intiu-médiaire entre les deux phases larvaires. 11 ue 

 peut ilire cependant si. dans tous les ca^. U- parasitisme sur les Copépodes est 



