— 186 — 



difFéreuciés ; ils offraient donc simultanément une série de formes très diverses 

 qui se partagèrent les ditlereuts groupes d'Épicarides en adoptant la série 

 de modifications que nous allons passer en revue. Il est aussi présumable que 

 toutes les familles d'Epicarides ont divergé de très bonne heure de la souche 

 commune que représentent les deux stades larvaires épicariden et cryptoniscien . 



LKS HRMIONISCIDAE. 



Celte famille, avec, probablement, celle des Microniscidae, est la seule où 

 persiste à l'étal adulte des deux sexes la forme cryptoniscienne encore parfaite- 

 ment reconnaissab le. Dans le sexe mâle cette forme reste, comme dans la plupart 

 des familles voisines, tout à fait identique morphologiquement au stade larvaire 

 et n'en diffère que pour le développement des glandes génitales. Dans le sexe 

 femelle au contraire la partie antérieure reste seule semblable à celle de la forme 

 larvaire, tandis que les derniers somites thoraciques et le pléon se modifient 

 d'une façon tout à fait anormale lors du développement des produits génitaux. 



Jusqu'ici un seul type de cette famille est suffisamment connu pour permettre 

 d'en donner une diagnose générale. Il a été étudié par un certain nombre de 

 zoologistes et sa synonymie peut s'établir ainsi : 



Hemioniscus balanî Bâte. 



1844 Balatius balanoides ô Goodsir [44], p. 88, PI. III-IV ('). 



1854 -i Unnamed genus of Ioniens >^ Darwin [54], p. 271. 



1860 Liriope balani Spence Bâte [60], p. 225. 



1866 Hemioniscus halani Buchholz [66], \i. .303. Tab. XVl-XVIl. 



1867 Balanus (larve), Hesse |67], p. 126, PL II, Kg-. 3 et 4. 

 18G8 Cryptothiria balani B.\te et Westvood [68], p. 267. 

 1877 Cryploniscus halani Bucii. Fkaisse [77], p. 49. 



1884 Cryptothir bahmi Buch. Ko.ssmann [84], p. 459. 



1899 Cryptothir balani Bâte G. 0. Sars [99], p. 236, PL XCVIII, lig-. 2. 



1899 Hemioniscus balani Buch. Caullery et Mesxii. [99]. 



1900 Hemiotiiscns balani Buch. Caullery et Mesnil [00], p. 316. PL XVII-XVIII. 



(') Goodsir a donné une bonne description A' Hemioniscus qu'il prenait pour le mâle de la 

 Balane et il rapprochait ce fait de dimorphisme sexuel de celui des Lernéens. La fig'ure d'ensemble 

 du parasite et les détails de la partie antérieure, des antennules, des antennes et des épaulettes 

 coxales sont très précis, ;i côté d'erreurs incompréhensibles, comme les yeux pédoncules qui rappro- 

 cheraient ce mâle de la Balane des Podophthalmes, tandis que les appendices et la forme de la partie 

 antérieure du corps le rapprochent des Isopodes. Il a également vu le stade épicaridien, mais il le 

 prend pour un parasite du prétendu mâle de la Balane, parasite qui, dit-il, le rend beaucoup plus large 

 en l'infestant en nombre très considérable et qui appartient à la famille des Ioniens deMiLNE-EDWARDS. 



