— 19f) — 



eslbieu développé, à peine plus courl ([ue reiulDpodite (pii est plus étroil à scm 

 extrémité distale. 



Le mâle persiste à ce stade taudis ipie l'aulre sexe subit une évolutiini 

 régressive extrèiue : la ieinelle adullc u"est lurmée, à proprement parler, que 

 par une poche ovarienne qui s'évagine hors d(^ reuveloppe de la larve crypto- 

 niscienue et ne garde plus avec elle aucun rapj)orl orgaui([ue (tig. 33. helc'. ( )n 

 trouve cette masse libre dans la cavité incubatricc de riiôle, avec le débris plus 

 ou moins complet de la carapace larvaire fixé à une de ses extrémités. Il u"y a 

 donc plus aucun rapport entre le parasite et rh()te et comme, à la surface de 

 la poche ovarienne, on ne voit aucune ouverture, il est présumable que, comme 

 chez les Hemioniscidae, les embryons sont incubés à l'intérieur de Torganisiue 

 maternel, sans aucune communication avec le dehors. 



Ce parasite d"une JMysis d"eau profonde n'a encore été trouvé ([ue sur les cides 

 de Norvège : G. (J. Sars constate (ju'ou ne le Li-ouve. comme c'est le cas éga- 

 lement pour Z'rtjiV/'S. ([ne quand la poche marsupiale de l'hùle est complètement 

 développée et il semble, dit-il, qu'il doit y pénétrersitôlaprès que les jeunes Mysis 

 en sont sorties. Il est possible et même probable que, comme dans les cas de 

 castration parasitaire signalés par le professeur Gi.vrd. ce sont des individus 

 de Tun ou l'autre sexe, châtrés parle parasite, (pii le protègent par le déve- 

 loppement des oostégites, comme ils le feraient pour leui' propre progéniture. 



On trouve plusieurs milles avec une seule femelle et (|ucl([ucfois on trouve 

 deux ou trois femelles à divers stades de développement sur un même 

 hôte. 



La présence de ce parasite sur un hôte appartenant à une famille déjà infestée 

 dans de semblables conditions par les représentants d'une autre famille bien 

 distincte d'Kpicarides, semble à G. O. Sars un argument contre l'opinion que 

 nous avons soutenue, le professeur Giahd et moi. ([ue chaque famille de parasite 

 était adaptée à une seule famille d'hôtes. Mais nous n'avons jamais soutenu 

 qu'une seule famille de Grustacés ne puisse être infestée ([ue par une seule 

 famille d'I'lpicarides : nous avons montré au contraire ([ue des parasites de 

 familles très différentes pouvaient se fixer sur des hôtes d'un même grouj)e. 

 par exemple les Hopyridae et les Knloniscidae sur les Décapodes brachioures. 

 C'est un cas parallèle (jue signale Sars : les Mysidae sont parasitées également 

 parlesDajidaeelles Asconiscidae. comme lesClirrhipèdespar les Hemionisciilae 

 et les Crinoniscidae : ixiur que notre loi fût en tiefaut il faudrait au coutraire 



