— 232 — 



moins modifiées, et à la partie postérieure de celte cavité s'ouvre un autre 

 oi'ifice, au fond d"iiu alvéole où se loge d'ordinaire le mâle. 



Les deux autres familles sont très voisines l'une de l'autre au point de vue 

 morphologique ; l'une, les Phryxidae, se fixe à la partie ventrale de l'abdomen 

 des Décapodes et la plupart de ses genres ne compte que quatre paires de 

 pléopodes. L'autre, les Boi^yridae, est parasite de la cavité branchiale des 

 Décapodes ; la femelle adulte est, à cause de la forme de son logement, plus 

 ou moins aplatie et constitue une cavité incubalrice au moyen de ses cinq 

 paires d'oostégites sur la face ventrale du thorax. 



Une dernière famille, les Entoniscidae, est parasite de la cavité viscérale 

 des Décapodes supérieurs. Ce sont des Eopyridae qui, au lieu de former une 

 alvéole sur la face externe de la paroi de la cavité branchiale, ont pénétré dans 

 l'intérieur des viscères en perforant la membrane interne de cette cavité. La 

 forme extérieure de la femelle a été profondément modifiée par ce parasitisme, 

 plus accentué et qui est presque un endo-parasitisme ; elle rappelle encore 

 les Céponiens par le développement des lames pleurales et des appendices du 

 pléou, la forme du céphalogaster et, dans le stade cryptoniscien, par ses 

 pléopodes à une seule rame. Le mâle a été également modifié par la disparition 

 de la septième paire de péreiopodes. 



Les rapports des différentes familles d'Épicarides peuvent donc être, 

 pro^dsoirement, représentés parle schéma de la page suivante. 



Si l'on ne considérait que les adultes, le degré de parasitisme plus ou moins 

 profond, la persistance des caractères typiques des Isopodes, la dégradation, 

 ou plutôt Fadaptation, plus ou moins absolue à la vie parasitaire, on pourrait 

 concevoir l'ordre inverse : les Bopyrinae, moins dégradés et dont les adultes 

 rappellent encore nettement le type libre ancestral, seraient plus proches de 

 la souche primitive, et les Cryptoniscinae, si modifiés par une vie plus étroite- 

 ment parasitaire qu'ils ne sont plus reconnaissables, même parfois à Fétal 

 adulte, comme Crustacés, en dériveraient ; on expliquerait la disparition du 

 type bopyrien par la progénèse, si fréquente chez tous les animaux parasites : 

 ce deuxième ensemble d'Épicarides, sexué dès l'état larvaire, n'atteindrait 

 plus la phase bopyrienne, stade adulte devenu inutile et supprimé par la 

 sélection naturelle. Mais je ne crois pas que cette hypothèse puisse tenir 

 devant rimportance des caractères larvaires : comme je l'ai montré plus haut, 



