— 2-48 — 



6 et 12). Le pléon du v/<ft/^ (fig. 15) présente également quelques petites diffé- 

 rences : les pléopodes sont plus apparentes et les prolongements pleuraux du 

 sixième somite sont plus importants que les précédents. Le mâle mesure 2 '""',3. 

 Ces caractères spécifiques sont évidemment peu importants , mais leur 

 constance montre bien qu'ils sont réels ; comme les différences entre les hôtes 

 sont également de minime valeur, il n'est pas étonnant que leurs parasites 

 n"en présentent pas non plus de plus tranchées. 



4. lone gebiae Giard et Bonnier. 



1878. Imie thoraeici (pro parte: Fraisse | 78 '/], p. h'2. 

 1890. lone ijebiae Giard et Bonxier [i'()|, p. 388. 



Dans son travail sur le genre Cfi/ptoniscus, Fraisse dit que l'on trouve 

 indifféremment dans le golfe de Naples, Gyr/e branchiaUs et lone fhomcica 

 tantôt sur Ipogehia stellata et tantôt sur Callianassa mbterranea. Ce qu'il appelle 

 Gi/ffe sur Callianassa doit être évidemment Pseudmiecallianassac Kossmann, 

 et ce qu'il appelle lone f/ioracica doit être une espèce spéciale à'' lone qui serait 

 adaptée à la Gébie. Nous lui avons provisoirement donné le nom à' lone (/ehiae 

 pour attirer Tattention des zoologistes. Il faut toutefois faire remarquer que 

 KosSMANN (,[81], p. 181) assure n'avoir jamais trouvé une forme à' lone sur 

 Upofjehia. Il pourrait donc y avoir eu erreur de la part de Fraisse, mais d'autre 

 part il est bien diflicile d'admettre qu'un carcinologiste habitué aux Épicarides 

 n'ait pas reconnu ce type si spécial du genre lone. 



5. lone brevicauda, n. sp. 



(Planche IV). 



Cette espèce nouvelle est établie d'après trois spécimens femelles, accom- 

 pagnés de deux mâles, qui faisaient partie de l'envoi du Professeur Agassiz et 

 qui provenaient des collections de l'Université de Cambridge (Mass.). L'un de ces 

 spécimens était accompagné d'une étiquette ainsi conçue : « n" 1094, lone n. sp. 

 Locality : San Francisco, presented by A. Agassiz » et derrière, au crayon, 

 « On Callianassa Wm. Stimpson » ; avec les deux autres exemplaires il y avait 

 une étiquette ne différant que par le n° (906) et la localité: Golfe de Géorgie. 

 L"hôte n'a donc pas été déterminé spécifiquement. 



