” 
c. 
136 
Beiträgen mittheilt, generisch untersucht, analysirt, bestimmt, in 107 
verschiedene Familien und mehr als 700 Gattungen eingetheilt,, ge- 
ordnet, nachher eine jede Pflanze, Art für Art, specifisch beschrieben, 
benannt, zum Theil abgebildet und endlich das Manuscript zum Druck 
fertig gemacht zu haben — —! Freilich Herr Blume kam schon im 
Jahre 1818 auf Java an ; van Hasselt starb aber erst in 1822. 
L. Blume, Dr., Enumeratio plantarum Javae ex Bea Rein- 
wardtı, Kuhli: Hasseltii et Blumei. Fasc. I— II. Lugdun i 
Batav. 1827—1828. 8°, 
Naamlijst van Oost-Indische en bepaaldelijk Javaansche ge- 
wassen, welke ten behoeve. van de Kon. Ned. Mn trage e 
aanmoediging van den tuinbouw aangekw. eekt worden 
umphia, sive commentationes botanicae, imprimis ir ie 
Indiae orientalis ‚ tum penitus incognitis, tum quae in libris 
Rhedi, Rumphi, Roxburgii, Wallichii, aliorum Teceriec DE 
Tomus I—IV. Lugduni Batav. 1835—1848. fi 
Der botanisch-analytische Theil dieses Werkes ink von m. J. Decaisne 
bearbeitet worden, während Herr Dr. Veegens für Styl und lateinische 
Sprache sorgte. Die Familie der Palmen ist nach van Hasselt’s hinter- 
lassenen TERN und Analysen dargestellt, doch von Blume in 
Verwirrung gebrac 
duni Batav. 1849—15851, (B 1—396. 
Das Beste in diesem Buche, namentlich die Analysen sind haupt- 
sächlich von .M. J. Decaisne RR und gezeichnet worden, während 
Dr. H. Sc ng einen sehr thätigen Antheil beim Entw erfen der Be- 
sc ehveikam nahm 
L. Blume en et.J.B. .e (‚„‚adjutore‘‘), Flora Javae, necnon 
insularum adjacentium. Pars I— Bruxelles, 1828. fol. 
Dieses Werk ist ertaich on dem vortrefflichen, zu früh ver- 
storbenen Dr. J. B. Fischer (,‚adjutore‘‘) bearbeitet waren 
Obgleich sich Herr C. L. Blume der ausgezeichneisten Hülfe von 
andern Botanikern zu ni hatte, die seinem Namen ihre Arbeit 
liehen,, (wie die bereits oben Senanhlan und ter so gebührt ihm 
doch das Verdienst, die vielen Pflanzenbeschreibungen , die er unter 
den vorstehenden Titeln vereinigte, an’s Licht gebracht, 
publieirt zu haben. Dabei ist ihm ein hoher Grad von Fleiss und 
Thätigkeit nicht ER Unberücksichtigt gelassen die Rieh- 
tung, in welcher sich die Thatkraft eines Menschen äussert,, so ist 
Energie doch auch an sich selbst schon Achtungswerth. Wir em 
ennen seinen Eifer, seine Thätigkeit in vollem Masse 
e, dass die unbezähmte Sucht, den Pflanzennamen das Wört- 
chen. \ ‚Blume‘ hinten anzuhängen, ihn so oft verleitethat, nicht gerade 
henfreundlichsten und unschuldigsten Mittel zur Erreichung 
seiner Zwecke in Anwendung zu bringen. Frühere Entdeckungen 
andrer Botaniker zu verdunkeln, zu ignoriren, die Namen zu ver- 
, wo dies nicht möglich war, seine neu gemachten Pfan- 
zenbenennungen um 15 oder 25 Jahre zu antidatiren (siehe unten 
Museum wen Lugduno-Batavum etc. Tomus I. Lug- 
Te 
ee 
N en 
na 
an 
