137 
Nota 2) von dieser und ähnlicher Taktik tragen sehr zahlreiche Stel- 
len seiner oben angeführten Schriften die deutliche Spur, oft den un- 
widerlegbaren Beweis. Zu den fremden Baustoffen, die Herr Blume 
an sich zog, gehören nicht nur — ganz oder 'Theilweise — die Samm- 
lungen, welche von Andern zusammengebracht wurden, namentlich 
die Herbie von Reinwardt, Kuhl und van Hasselt, Kent, Zippelius, 
Spanoghe , Korthals, Hasskarl, Pierot, Burger und von Siebold und 
Forsten (siehe Nota 3), sondern auch zum grossen Theil die Manu- 
cripte, Beschreibungen und Zeichnungen, welche manche von diesen 
Naturforschern hinterliessen. Herr C. L. Blume suchte stets den 
Grundsatz geltend zu machen : das alleinige Recht der Beschreibung 
niederl.-ostindischer Pflanzen zu besitzen, alle aufstrebenden jüngeren 
Botaniker neben sich zu unterdrücken, wissenschaftlich zu tödten. 
Manche wurden gezwungen, ihre Sammlungen abzugeben und da- 
durch der Wissenschaft abwendig gemacht, und andere, die sich nicht 
so leicht zwingen em ae bei der indischen Regierung des 
Diebstahls beschuldigt, w — weilsieausderreichen Natur 
von Java! einige Erainrds gepflückt und deutschen Botanikern 
zum Geschenke gegeben hatten. 
Es würde Ruhmvoller gewesen sein, die lebenden Mitarbeiter im Ge- 
biete der Flora von Java zu unterstützenund ihnen fortzuhelfen, als den 
Versuch zu machen, sie für die Wissenschaft zu tödten, und edler würde 
es gewesen sein, anstatt die opera posthuma zu adoptiren, die ei gnen 
Namen der früh Verstorbnen fortleben zu lassen in den Arbeiten, die sie 
hinterliessen. Aber Herr Blume zog Alles an mit begieriger Hand ; un- 
ter dem Titel ‚‚Reichsherbarium‘‘ bewachte er die zasainmengehäuften 
Schätze mit Argusaugen und machte sie bis auf den heutigen Tag — 
nicht im Scheine, aber in Wahrheit — allen andern Botanikern 
völlig unzugänglich. Die Pflanzenbeschreibungen verschiedenen Ur- ® 
sprungs, die er herausgab, zierte er alle mit seinem Namen und stellte 
seine Verdienste gegenüber dem Titelblatte zum dritten Theile seiner 
Rumphia, Leiden 1847, symbolisch zur Schau, — der Leser wird auf 
diese vortreffliche, sehr charakteristische Abbildung verwiesen — wäh- 
rend er den Schleier der Vergessenheit über die Arbeiten wirft, die 
gründlich gebildete und eifrige Naturforscher, wie Kuhl und van Has- 
selt, hinterliessen (Orchideae, Palmae ete. ete.). So giebt er sich an 
andern Orten den Schein der gemüthlichen Frommheit ‚,Pietas,‘‘ in- 
dem er eine neue Gattung — Bapa-Santiria im Mus. bot. p. 209— 
213 — benennt nach einem java’schen Lastträger, einem Kuli, der 
sein Bedienter war. Nachdem Blume sich alle mögliche Mühe gegeben, 
ja kein Mittel verschmäht hat, das dazu dienen konnte, die Herbarien 
der oben genannten Reisenden an sich zu ziehen, so bestrebte er sich, 
diesen Reisenden auch die Ehre als Sammler zu entnehmen und 
sagt Pag. 209 etc. des ‚„Museum age  Zugduno- Batavum““ 
worin gerade alle diese 
dass es kein Verdienst, keine Kunst sei, auf Java Pflanzen zu sam- 
meln ; dass dies jeder java’sche Kuli tn könne und spricht damit 
allen wissenschaftlichen Männern Hohn, indem er wirklich’eine 
